目的探討欣普貝生用于足月引產的臨床療效及不良反應情況的影響。方法簡單隨機選取2017年5月—2019年5月入院期間收治的足月引產孕婦110例納入研究,根據(jù)隨機分組原則將其分為兩組,每組55例,應用催產素引產的劃分為參照組,給予欣普貝生引產的孕婦劃分為實驗組。對比兩組孕婦經不同方式治療后臨床各項觀察指標改善情況、引產成功率及不良反應發(fā)生率。結果實驗組孕婦運用欣普貝生引產后臨床各項觀察指標改善情況均優(yōu)于參照組應用催產素的孕婦,治療后兩組孕婦宮頸成熟評分、VAS疼痛評分、焦慮評分對比,差異有統(tǒng)計學意義(t=19.120、13.684、10.902,P<0.001);實驗組自然分娩54例,成功分娩率為98.18%,參照組自然分娩47例,成功分娩率為85.45%,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.356,P=0.037),實驗組孕婦引產成功率高于參照組;實驗組不良反應發(fā)生2例,發(fā)生率為3.64%,參照組不良反應發(fā)生8例,發(fā)生率為14.55%,不良反應發(fā)生率低于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=3.960,P<0.05)。結論對足月引產的孕婦行欣普貝生引產其臨床效果顯著,有效地提升了引產成功率...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標準
    1.3 排除標準
    1.4 方法
    1.5 觀察指標
    1.6 統(tǒng)計方法
2 結果
    2.1 兩組孕婦治療前后宮頸成熟評分、VSA疼痛程度及焦慮評分比較
    2.2 兩組孕婦臨床各項觀察指標比較
    2.3 兩組孕婦分娩方式比較
    2.4 兩組孕婦不良反應發(fā)生率比較
3 討論



本文編號：3875510