發(fā)布時(shí)間：2023-05-30 23:27

　　目的評(píng)估乳膠免疫層析法聯(lián)合檢測(cè)陰道炎三種病原的診斷效果并對(duì)其臨床應(yīng)用進(jìn)行評(píng)價(jià)。方法收集2019年1～12月在婦科門診接受陰道分泌物檢查的288例標(biāo)本,分別用乳膠免疫層析法、濕片鏡檢法、唾液酸苷酶法以及革蘭氏染色鏡檢法檢測(cè)。根據(jù)臨床癥狀、體征、實(shí)驗(yàn)室結(jié)果做出臨床診斷。記錄乳膠免疫層析法與濕片鏡檢法、染色鏡檢法診斷陰道炎三種病原的敏感度、特異度、Kappa系數(shù)和約登指數(shù),并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果與濕片鏡檢法相比,乳膠免疫層析法診斷陰道炎三種病原的敏感度、Kappa系數(shù)和約登指數(shù)較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ²=6.11～30.13,P=0.01～0.04);與染色鏡檢法相比,乳膠免疫層析法對(duì)診斷細(xì)菌性陰道病、外陰陰道假絲酵母菌病的敏感度、約登指數(shù)較高,診斷細(xì)菌性陰道病的Kappa系數(shù)也較高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ²=2.66～30.13,P均<0.05);乳膠免疫層析法在診斷混合感染方面具備明顯優(yōu)勢(shì),對(duì)細(xì)菌性陰道病、外陰陰道假絲酵母菌、滴蟲(chóng)性陰道炎的檢測(cè)特異度均達(dá)到90%以上,敏感度、Kappa系數(shù)及約登指數(shù)均高于濕片鏡檢法和染色鏡檢法,差異均有統(tǒng)...

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 研究對(duì)象
        1.1.1 病例納入標(biāo)準(zhǔn)：
        1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)：
        1.1.3 倫理學(xué)：
    1.2 儀器與試劑
    1.3 方法
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 乳膠免疫層析法診斷BV的各項(xiàng)參數(shù)比較
    2.2 乳膠免疫層析法與傳統(tǒng)方法診斷VVC的各項(xiàng)參數(shù)比較
    2.3乳膠免疫層析法與傳統(tǒng)方法診斷TV的各項(xiàng)參數(shù)比較
    2.4 乳膠免疫層析法聯(lián)合檢測(cè)與傳統(tǒng)方法診斷混合型感染的各項(xiàng)參數(shù)比較
3 討論



本文編號(hào)：3825241