目的探析陰道彩色多普勒超聲與磁共振成像(MRI)診斷剖宮產(chǎn)切口妊娠(CSP)的價(jià)值。方法選取2016年5月至2019年5月于本院檢查的疑似CSP患者90例,所有患者進(jìn)行陰道彩色多普勒超聲與MRI檢查,比較兩種方法的診斷效能。結(jié)果 90例疑似CSP患者中病理確診為CSP患者75例,陰道彩色多普勒超聲檢查診斷為CSP患者61例(其中2例誤診),診斷為宮內(nèi)早孕29例(其中漏診16例);MRI檢查診斷為CSP患者73例(其中2例誤診),診斷為宮內(nèi)早孕17例(其中漏診4例),MRI診斷CSP的準(zhǔn)確性、敏感度、陰性預(yù)測值顯著高于陰道彩色多普勒超聲診斷;MRI診斷CSP的AUC為0.973(95%CI:0.915～0.996)顯著優(yōu)于陰道彩色多普勒超聲診斷CSP的0.893(95%CI:0.811～0.949)。結(jié)論與陰道彩色多普勒超聲比較,MRI診斷CSP的準(zhǔn)確性更高,誤診、漏診率更低,具有更高的臨床診斷價(jià)值。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
        1.2.1 陰道彩色多普勒超聲檢查
        1.2.2 MRI檢查
    1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 病理結(jié)果
    2.2 陰道彩色多普勒超聲與MRI檢查結(jié)果與病理結(jié)果比較
    2.3 陰道彩色多普勒超聲與MRI檢查結(jié)果比較
    2.4 陰道彩色多普勒超聲與MRI診斷CSP價(jià)值比較
3 討論



本文編號：3755734