目的:分析經(jīng)陰道三維超聲聯(lián)合抗苗勒氏激素（AMH）檢測評估卵巢儲備功能價值。方法:回顧性收集2017年4月-2019年6月于本院行孕前檢查的120例婦女,按檢測結(jié)果卵巢儲備功能分為早衰組、減退組和對照組,比較各組經(jīng)陰道三維超聲檢查參數(shù)、性激素和AMH水平,分析各指標相關(guān)性及診斷卵巢儲備功能價值。結(jié)果:早衰組、減退組、對照組卵泡刺激素（FSH）、黃體生成素（LH）水平依次遞減（P<0.05）,孕酮（P）及泌乳素（PRL）水平各組比較無差異（P>0.05）。早衰組、減退組、對照組超聲參數(shù)竇卵泡（AFC）數(shù)量、卵巢血管指數(shù)（VI）、血管血流指數(shù)（VFI）、血流指數(shù)（FI）,以及AMH水平均呈依次遞增（P<0.05）。超聲參數(shù)AFC、OV、VI、FI和VFI與AMH水平均呈正相關(guān)性（P<0.05）。超聲與AMH聯(lián)合檢測診斷卵巢儲備功能時的靈敏度（94.4%）、特異度（87.7%）及準確度（90.4%）均高于超聲及AMH單獨應用（P<0.05）。結(jié)論:經(jīng)陰道三維超聲與AMH聯(lián)合診斷對卵巢儲備功能有良好的評估價值。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 分組標準
    1.3 檢測方法及觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學分析
2 結(jié)果
    2.1 一般臨床資料
    2.2 性激素水平比較
    2.3 超聲參數(shù)及AMH水平比較
    2.4 超聲參數(shù)與AMH相關(guān)性分析
    2.5 診斷價值比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]三維能量超聲成像技術(shù)檢測不同止血方式對單側(cè)卵巢子宮內(nèi)膜異位癥囊腫剝除術(shù)后患者卵巢儲備功能影響[J]. 甘會書,王鳳永,溫中瓊,李吉英,孫玉革,孫萍.  中國醫(yī)學裝備. 2019(03)
[2]不同卵巢儲備功能患者的AMH水平比較及其與AFC、FSH、E2、LH、T的相關(guān)性[J]. 王佳余,唐振華.  檢驗醫(yī)學與臨床. 2017(21)
[3]卵巢儲備功能指標評價及預警模型建立的研究[J]. 黃曉燕,武玉蕊,穆玉蘭.  實用婦產(chǎn)科雜志. 2017(05)
[4]抗苗勒管激素在評價卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫術(shù)后卵巢儲備功能中的應用[J]. 肖麗,黃薇.  實用婦產(chǎn)科雜志. 2017(04)
[5]經(jīng)陰道三維超聲定量評估卵巢儲備功能下降及卵巢早衰的價值[J]. 汪華,汪龍霞,劉偉,郭翠霞,李晨,王萍平.  解放軍醫(yī)學院學報. 2017(01)



本文編號：3677655