目的探討孕34周前不同類型自發(fā)性早產(chǎn)（早中期早產(chǎn)）與宮內(nèi)感染的關(guān)系。方法選擇選擇2017年1月至2019年12月來(lái)我院就診并在28～33+6周分娩的92例單胎自發(fā)性早產(chǎn)患者,根據(jù)臨床類型分為自發(fā)宮縮組（32例）和胎膜早破組（60例）。比較兩組患者臨床絨毛膜羊膜炎、亞臨床絨毛膜羊膜炎的發(fā)生率及母嬰結(jié)局。結(jié)果自發(fā)宮縮組的亞臨床絨毛膜羊膜炎發(fā)生率明顯高于胎膜早破組（P<0.05）;兩組的臨床絨毛膜羊膜炎發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。自發(fā)宮縮組48 h內(nèi)分娩率、自然分娩率、新生兒窒息率均明顯高于胎膜早破組（P<0.05）;兩組的胎兒窘迫、胎盤早剝及產(chǎn)褥感染發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論自發(fā)性宮縮早產(chǎn)患者的亞臨床絨毛膜羊膜炎發(fā)生率明顯高于胎膜早破早產(chǎn)患者,表明自發(fā)宮縮性早產(chǎn)與宮內(nèi)感染的關(guān)系更為密切,臨床需引起關(guān)注。 

【文章來(lái)源】：臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2020,5(30)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床絨毛膜羊膜炎、亞臨床絨毛膜羊膜炎的發(fā)生率比較
    2.2 兩組的母嬰結(jié)局比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]妊娠晚期孕婦B族鏈球菌帶菌情況對(duì)母嬰結(jié)局的影響及耐藥性監(jiān)測(cè)[J]. 陳軍,荊成寶.  實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué). 2018(10)
[2]胎盤絨毛膜羊膜炎及胎兒預(yù)后[J]. 李力,朱大偉,陳建昆,劉迪.  婦產(chǎn)與遺傳(電子版). 2018(02)
[3]羊膜腔感染的診斷和處理[J]. 時(shí)春艷,樊尚榮.  中華產(chǎn)科急救電子雜志. 2013(02)
[4]產(chǎn)前感染對(duì)早產(chǎn)及早產(chǎn)兒的影響[J]. 余加林.  中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志. 2011 (11)



本文編號(hào)：3627770