目的:探討經(jīng)陰道手術(shù)治療瘢痕憩室的臨床療效。方法:選擇諸城中醫(yī)醫(yī)院2019年1月至2019年12月婦產(chǎn)科收治的82例瘢痕憩室患者,隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,各41例。對(duì)照組實(shí)施宮腔鏡下瘢痕憩室電切修補(bǔ)術(shù)治療,觀察組采用經(jīng)陰道手術(shù)方式治療,對(duì)兩組患者治療的臨床效果以及復(fù)發(fā)情況進(jìn)行比較分析,以明確最佳的手術(shù)治療方式。結(jié)果:觀察組患者治療總有效率為95.12 %與對(duì)照組的92.68 %比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）;術(shù)后半年,觀察組患者復(fù)發(fā)率為2.44 %低于對(duì)照組的12.20 %,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論:在短期內(nèi),對(duì)瘢痕憩室患者實(shí)施兩種手術(shù)方式治療,均可以取得比較理想的治療效果,但是術(shù)后半年,對(duì)患者進(jìn)行隨訪,結(jié)果發(fā)現(xiàn)經(jīng)陰道手術(shù)治療瘢痕憩室復(fù)發(fā)率更低。 

【文章來(lái)源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(17)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 病例選擇
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 對(duì)照組
        1.3.2 觀察組
    1.4 觀察指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者治療總有效率比較
    2.2 兩組患者術(shù)后半年復(fù)發(fā)率比較
3 討 論



本文編號(hào)：3580343