經會陰盆底超聲評估子宮全切術后遠期盆底功能障礙性疾病的價值
發(fā)布時間:2021-11-29 02:07
目的:女性盆底功能具有整體性,其肌肉、神經、韌帶等結構相互平衡與關聯(lián)。盆底功能障礙性疾。≒elvic floor disorders,PFDs)是指盆底支持組織薄弱、損傷造成的一類疾病,主要表現為壓力性尿失禁(Stress Urinary incontinence,SUI)、盆腔器官脫垂(Pelvic organ prolaps,POP)和性功能障礙等。PFDs的發(fā)病因素復雜多樣,其中以孕產因素最為重要。子宮全切術后盆底結構改變,由于現階段對于子宮全切術后遠期盆底功能狀態(tài)研究相對局限,大多數研究著重介紹子宮全切術后女性PFDs的癥狀表現,缺乏影像學資料對其盆底結構與功能的深入研究。經會陰盆底超聲(Transperineal pelvic ultrasound,TPUS)因其實時動態(tài)、操作便捷的優(yōu)勢,目前已經成為評估PFDs的首選檢查。故本研究針對子宮全切術后5年女性的盆底結構功能進行癥狀學及TPUS相結合的評估,使我們對子宮全切術后遠期盆底功能及結構狀態(tài)有新的認識。方法:選擇中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院2013年1月至2013年12月住院行子宮全切術女性,經電話隨訪300名女性同意加入這...
【文章來源】:中國醫(yī)科大學遼寧省
【文章頁數】:48 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
經會陰超聲評估子宮全切術后女性的盆底結構與功能A.靜息狀態(tài)下,TPUS可清晰顯示恥骨聯(lián)合,尿道及膀胱,陰道穹窿、直腸肛管
中國醫(yī)科大學碩士學位論文13圖2相關超聲參數在有無盆腔器官位置異常女性中的比較分析結果通過TUI后處理模式,285名研究對象中有2名術后女性評估有肛提肌損傷。表5列出了最大Valsalva狀態(tài)下正常和異常盆腔器官位置之間的肛提肌裂孔相關參數(LHLR、LHAP及LHA)比較情況。表5盆腔器官位置正常與異常兩組中LHLR、LHAP及LHA的比較情況變量盆腔器官位置正常組(n=142)盆腔器官位置異常組(n=143)P肛提肌裂孔前后徑5.21±0.89cm6.11±0.93cmP<0.05肛提肌裂孔左右徑4.43±0.56cm5.09±0.71cmP<0.05肛提肌裂孔面積17.07±4.68cm223.76±6.96cm2P<0.05P<0.05認為其差異具有統(tǒng)計學意義.通過ROC曲線分析,我們發(fā)現提肌裂孔參數可作為盆腔器官位置異常的診斷指標(P<0.05),并且診斷價值較高(圖3),具體結果為LHLR、LHAP及LHA診斷盆腔器官位置異常的臨界值分別為4.62cm、5.59cm和20.34cm2,其敏感度為75.5%、74.1%和69.2%,其特異度為67.6%、67.6%和83.1%,AUC為0.78,0.76和0.85(P均<0.05)。圖3LHLR、LHAP及LHA的ROC曲線分析結果
中國醫(yī)科大學碩士學位論文13圖2相關超聲參數在有無盆腔器官位置異常女性中的比較分析結果通過TUI后處理模式,285名研究對象中有2名術后女性評估有肛提肌損傷。表5列出了最大Valsalva狀態(tài)下正常和異常盆腔器官位置之間的肛提肌裂孔相關參數(LHLR、LHAP及LHA)比較情況。表5盆腔器官位置正常與異常兩組中LHLR、LHAP及LHA的比較情況變量盆腔器官位置正常組(n=142)盆腔器官位置異常組(n=143)P肛提肌裂孔前后徑5.21±0.89cm6.11±0.93cmP<0.05肛提肌裂孔左右徑4.43±0.56cm5.09±0.71cmP<0.05肛提肌裂孔面積17.07±4.68cm223.76±6.96cm2P<0.05P<0.05認為其差異具有統(tǒng)計學意義.通過ROC曲線分析,我們發(fā)現提肌裂孔參數可作為盆腔器官位置異常的診斷指標(P<0.05),并且診斷價值較高(圖3),具體結果為LHLR、LHAP及LHA診斷盆腔器官位置異常的臨界值分別為4.62cm、5.59cm和20.34cm2,其敏感度為75.5%、74.1%和69.2%,其特異度為67.6%、67.6%和83.1%,AUC為0.78,0.76和0.85(P均<0.05)。圖3LHLR、LHAP及LHA的ROC曲線分析結果
本文編號:3525619
【文章來源】:中國醫(yī)科大學遼寧省
【文章頁數】:48 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
經會陰超聲評估子宮全切術后女性的盆底結構與功能A.靜息狀態(tài)下,TPUS可清晰顯示恥骨聯(lián)合,尿道及膀胱,陰道穹窿、直腸肛管
中國醫(yī)科大學碩士學位論文13圖2相關超聲參數在有無盆腔器官位置異常女性中的比較分析結果通過TUI后處理模式,285名研究對象中有2名術后女性評估有肛提肌損傷。表5列出了最大Valsalva狀態(tài)下正常和異常盆腔器官位置之間的肛提肌裂孔相關參數(LHLR、LHAP及LHA)比較情況。表5盆腔器官位置正常與異常兩組中LHLR、LHAP及LHA的比較情況變量盆腔器官位置正常組(n=142)盆腔器官位置異常組(n=143)P肛提肌裂孔前后徑5.21±0.89cm6.11±0.93cmP<0.05肛提肌裂孔左右徑4.43±0.56cm5.09±0.71cmP<0.05肛提肌裂孔面積17.07±4.68cm223.76±6.96cm2P<0.05P<0.05認為其差異具有統(tǒng)計學意義.通過ROC曲線分析,我們發(fā)現提肌裂孔參數可作為盆腔器官位置異常的診斷指標(P<0.05),并且診斷價值較高(圖3),具體結果為LHLR、LHAP及LHA診斷盆腔器官位置異常的臨界值分別為4.62cm、5.59cm和20.34cm2,其敏感度為75.5%、74.1%和69.2%,其特異度為67.6%、67.6%和83.1%,AUC為0.78,0.76和0.85(P均<0.05)。圖3LHLR、LHAP及LHA的ROC曲線分析結果
中國醫(yī)科大學碩士學位論文13圖2相關超聲參數在有無盆腔器官位置異常女性中的比較分析結果通過TUI后處理模式,285名研究對象中有2名術后女性評估有肛提肌損傷。表5列出了最大Valsalva狀態(tài)下正常和異常盆腔器官位置之間的肛提肌裂孔相關參數(LHLR、LHAP及LHA)比較情況。表5盆腔器官位置正常與異常兩組中LHLR、LHAP及LHA的比較情況變量盆腔器官位置正常組(n=142)盆腔器官位置異常組(n=143)P肛提肌裂孔前后徑5.21±0.89cm6.11±0.93cmP<0.05肛提肌裂孔左右徑4.43±0.56cm5.09±0.71cmP<0.05肛提肌裂孔面積17.07±4.68cm223.76±6.96cm2P<0.05P<0.05認為其差異具有統(tǒng)計學意義.通過ROC曲線分析,我們發(fā)現提肌裂孔參數可作為盆腔器官位置異常的診斷指標(P<0.05),并且診斷價值較高(圖3),具體結果為LHLR、LHAP及LHA診斷盆腔器官位置異常的臨界值分別為4.62cm、5.59cm和20.34cm2,其敏感度為75.5%、74.1%和69.2%,其特異度為67.6%、67.6%和83.1%,AUC為0.78,0.76和0.85(P均<0.05)。圖3LHLR、LHAP及LHA的ROC曲線分析結果
本文編號:3525619
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/3525619.html
最近更新
教材專著