發(fā)布時間：2021-11-28 23:54

　　目的:通過系統(tǒng)評價的方法,客觀評估高位骶韌帶懸吊術（high uterosacral ligament suspension,HUS）和經(jīng)陰道骶棘韌帶固定術（transvaginal sacrospinous ligament fixation,SSLF）治療中盆腔臟器脫垂的有效性及安全性,為臨床決策提供循證醫(yī)學證據(jù)。方法:計算機檢索Pub Med、The Cochrane Library、Web of Science、EMbase、中國知網(wǎng)、維普、萬方數(shù)據(jù)庫等數(shù)據(jù)庫中公開發(fā)表的中文、英文文獻,收集有關高位骶韌帶懸吊術和經(jīng)陰道骶棘韌帶固定術治療盆腔臟器脫垂的所有研究,檢索時間范圍設定為1990年1月至2020年1月,根據(jù)已設定的納入標準和排除標準,對檢索到的文獻進行篩選、質(zhì)量評價,并提取資料數(shù)據(jù)。利用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的統(tǒng)計軟件Rev Man 5.3進行分析。結果:共納入文獻8篇,其中5篇為隨機對照研究,3篇為回顧性病例對照研究,6篇為中文文獻,2篇為英文文獻,均為高質(zhì)量研究。患者總數(shù)為667例,其中HUS組330例,SSLF組337例。Meta的結果:（1）HUS組和SSLF... 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

文獻檢索流程圖

第4章結果134.3文獻質(zhì)量評價4.3.1隨機對照研究的質(zhì)量評價，見（圖4.2）圖4.2納入研究偏倚風險評價4.3.2病例對照研究的質(zhì)量評價，見（表4.2）表4.2病例對照研究第一作者發(fā)表年份人群的選擇可比性暴露或結果得分（共9分）張青東20162327王永靜20193327Dietz201023274.4Meta分析結果4.4.1HUS組與SSLF組術中出血量的比較共有7篇描述了術中出血情況，全部納入進行異質(zhì)性檢驗：P<0.00001,I2=92%，可見異質(zhì)性明顯。經(jīng)分析后可知，其中1篇[47]的總MD值、95%CI分布在左側，該研究認為HUS組術中出血量小于SSLF組（圖4.3）。

HUS組與SSLF組術中出血量的森林圖（隨機效應模型）

【參考文獻】：
期刊論文
[1]腹腔鏡高位宮骶韌帶懸吊術聯(lián)合子宮頸截除術治療生育期子宮脫垂的療效及術后性功能狀況研究[J]. 郭紅,沈志娟,覃小敏,李琳,周敏,王麗,張慧君.  中國性科學. 2019(12)
[2]經(jīng)陰道宮骶韌帶高位懸吊術為主體術式的自體組織修補手術治療中盆腔缺陷的五年療效[J]. 張迎輝,魯永鮮,劉昕,劉靜霞,沈文潔,趙英,牛珂,王文英.  中華婦產(chǎn)科雜志. 2019 (07)
[3]腹腔鏡下子宮骶韌帶高位懸吊術治療64例子宮脫垂患者的臨床效果[J]. 劉亞麗.  首都食品與醫(yī)藥. 2019(13)
[4]經(jīng)陰道高位宮骶韌帶懸吊術治療復發(fā)性盆腔器官脫垂的療效分析[J]. 沈文潔,魯永鮮,劉昕,劉靜霞,段磊,張迎輝,牛珂,王文英,秦琳,張曉蘭.  中華婦產(chǎn)科雜志. 2019 (04)
[5]腹腔鏡高位骶韌帶聯(lián)合圓韌帶懸吊術治療POP-Q分期Ⅱ～Ⅲ期子宮脫垂患者的臨床療效觀察[J]. 葉曉林,唐玲華,祝淑萍,李秀娟,董晶晶.  貴州醫(yī)藥. 2019(01)
[6]腹腔鏡下不同固定術式治療年輕子宮脫垂的效果和對生活質(zhì)量影響的對比[J]. 何君怡.  中國醫(yī)學創(chuàng)新. 2018(35)
[7]腹腔鏡下高位骶韌帶懸吊術治療子宮脫垂的效果觀察[J]. 宋秀芝.  中國繼續(xù)醫(yī)學教育. 2018(30)
[8]宮骶韌帶懸吊術的中國女性在體生物力學研究[J]. 商曉,朱蘭,郎景和,馬超,王乃利,李喜德.  中華婦產(chǎn)科雜志. 2018 (10)
[9]經(jīng)陰道骶棘韌帶懸吊術治療年輕子宮脫垂療效觀察[J]. 李歡,張順倉.  陜西醫(yī)學雜志. 2017(11)
[10]經(jīng)陰道宮骶韌帶高位懸吊術的遠期療效研究[J]. 段磊,魯永鮮,沈文潔,劉昕,劉靜霞,張迎輝,葛靜,趙英,牛珂,王文英.  中華婦產(chǎn)科雜志. 2017 (06)

碩士論文
[1]兩種不同手術方式治療對中重度子宮脫垂患者的臨床療效分析[D]. 王永靜.鄭州大學 2019



本文編號：3525407