目的:探討對自然分娩初產(chǎn)婦給予控制胎頭娩出以及無保護(hù)會(huì)陰接生方法進(jìn)行干預(yù)后獲得應(yīng)用效果。方法:選取東莞廣濟(jì)醫(yī)院2017年6月至2020年1月收治的102例自然分娩初產(chǎn)婦,按數(shù)字奇偶法分組;觀察組（51例）:采用控制胎頭娩出+無保護(hù)會(huì)陰接生方法進(jìn)行干預(yù);對照組（51例）:采用傳統(tǒng)托肛保護(hù)會(huì)陰方式進(jìn)行干預(yù);就組間新生兒窒息情況、新生兒Apgar評分、會(huì)陰裂傷情況、產(chǎn)后并發(fā)癥、第二產(chǎn)程時(shí)間展開比較。結(jié)果:觀察組初產(chǎn)婦的新生兒窒息率為1.96 %低于對照組的13.73 %,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）;觀察組初產(chǎn)婦的新生兒Apgar評分為（7.25±1.23）分高于對照組的（5.60±0.23）分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）;觀察組自然分娩初產(chǎn)婦會(huì)陰完整率、Ⅰ度裂傷率高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）;觀察組初產(chǎn)婦的產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率為5.88 %低于對照組的19.61 %,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）;觀察組初產(chǎn)婦的第二產(chǎn)程時(shí)間為（53.42±4.11）min與對照組的（54.46±4.23）min比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（... 

【文章來源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(21)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組初產(chǎn)婦的新生兒窒息情況比較
    2.2 兩組初產(chǎn)婦的新生兒Apgar評分臨床比較
    2.3 兩組初產(chǎn)婦的會(huì)陰裂傷情況比較
    2.4 兩組初產(chǎn)婦的產(chǎn)后并發(fā)癥比較
    2.5 兩組初產(chǎn)婦的第二產(chǎn)程時(shí)間比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]用側(cè)臥位聯(lián)合無保護(hù)會(huì)陰接生技術(shù)輔助產(chǎn)婦進(jìn)行自然分娩的效果探討[J]. 許麗麗.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2019(18)
[2]無保護(hù)會(huì)陰接生技術(shù)降低初產(chǎn)婦會(huì)陰側(cè)切率及疼痛的臨床分析[J]. 張露.  河南外科學(xué)雜志. 2019(04)
[3]無保護(hù)會(huì)陰正位接生配合拉瑪澤呼吸法在自然分娩中的應(yīng)用效果分析[J]. 鄧海芬,梁翠瑛.  黑龍江醫(yī)學(xué). 2019(07)
[4]可控式連續(xù)硬膜外麻醉聯(lián)合無保護(hù)會(huì)陰接生對分娩結(jié)局的影響[J]. 劉洋銘,周亞蓉,車平.  現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生. 2018(19)
[5]控制胎頭娩出結(jié)合無保護(hù)會(huì)陰接生在自然分娩中應(yīng)用效果[J]. 金偉偉.  西藏醫(yī)藥. 2018(05)
[6]無保護(hù)會(huì)陰接生法與傳統(tǒng)接生法對初產(chǎn)婦會(huì)陰裂傷程度、產(chǎn)后疼痛、產(chǎn)后性生活質(zhì)量影響的對比研究[J]. 張歡歡,況華進(jìn),李娟,孟龍,方芳.  中國性科學(xué). 2017(09)
[7]無保護(hù)會(huì)陰接生技術(shù)聯(lián)合控制胎頭娩出方案在陰道分娩中的效果分析[J]. 伯秋芳,張軼嵐,胡文娟,王利民.  中國婦幼健康研究. 2017(06)
[8]關(guān)于無保護(hù)會(huì)陰接生運(yùn)用于無妊娠合并癥的產(chǎn)婦分娩中的臨床經(jīng)驗(yàn)及護(hù)理效果分析[J]. 丁艷秋.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2017(35)



本文編號：3376983