兇險性前置胎盤預(yù)置球囊阻斷術(shù)輔助剖宮產(chǎn)球囊放置位置meta分析
發(fā)布時間:2021-07-22 00:28
目的采用meta分析方法對比遠端腹主動脈球囊阻斷和雙側(cè)髂內(nèi)動脈球囊阻斷在輔助兇險型前置胎盤(PPP)患者剖宮產(chǎn)術(shù)的安全性和有效性。方法計算機系統(tǒng)檢索中國知網(wǎng)、萬方和維普數(shù)據(jù)庫并手工檢索PPP預(yù)置球囊阻斷治療相關(guān)文獻,檢索時限均自建庫至2018年8月30日。由2名獨立評價者對納入文獻進行質(zhì)量評價,采用Review Manager 5.0 for Mac軟件進行meta分析。結(jié)果共有11篇文獻納入分析,結(jié)果顯示腹主動脈球囊阻斷組患者在術(shù)中胎兒射線接觸量、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、子宮切除率方面優(yōu)于雙側(cè)髂總動脈球囊阻斷組,OR(95%CI)分別為-2.57(-2.85~-2.29)、-13.28(-16.56~-10.00)、-0.35(-0.53~-0.17)、0.70(0.50~0.78),P值均<0.05。結(jié)論 PPP患者剖宮產(chǎn)術(shù)中遠端腹主動脈球囊阻斷技術(shù)在術(shù)中胎兒射線接觸量、總體手術(shù)時間、術(shù)中出血量和子宮切除率方面優(yōu)于雙側(cè)髂內(nèi)動脈球囊阻斷技術(shù),為臨床治療方式選擇提供依據(jù)。
【文章來源】:介入放射學(xué)雜志. 2020,29(02)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
文獻篩選流程
納入研究偏倚風(fēng)險評價
7項研究對胎兒射線接觸量進行了比較,其中觀察組258例,對照組211例,各研究間異質(zhì)性明顯(I2=96%),隨機效應(yīng)模型分析結(jié)果見圖3,觀察組胎兒射線接觸量顯著少于對照組(OR=-2.57,95%CI=-2.85~-2.29,P<0.01);有9項研究比較了總體手術(shù)時間,其中觀察組410例,對照組318例,各研究間無明顯異質(zhì)性(I2=18%),固定效應(yīng)模型分析結(jié)果見圖4,觀察組總體手術(shù)時間顯著少于對照組(OR=-13.28,95%CI=-16.56~-10.00,P<0.01);有9項研究對術(shù)中出血量進行了比較,其中觀察組334例,對照組241例,各研究間異質(zhì)性明顯(I2=86%),隨機效應(yīng)模型分析結(jié)果見圖5,觀察術(shù)中出血量顯著少于對照組(OR=-0.35,95%CI=-0.53~-0.17,P<0.01);有11項研究對子宮切除率進行了比較,其中觀察組431例,對照組341例,各研究間無明顯異質(zhì)性(I2=44%),固定效應(yīng)模型分析結(jié)果見圖6,觀察子宮切除率顯著少于對照組(OR=0.70,95%CI=0.50~0.78,P=0.04);有6項研究對術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率進行了比較,其中觀察組208例,對照組200例,各研究間無明顯異質(zhì)性(I2=0%),固定效應(yīng)模型分析結(jié)果見圖7,兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率差異無明統(tǒng)計學(xué)意義(OR=0.80,95%CI=0.45~1.42,P=0.46)。圖4 兩組手術(shù)時間(min)對比森林圖
本文編號:3296070
【文章來源】:介入放射學(xué)雜志. 2020,29(02)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
文獻篩選流程
納入研究偏倚風(fēng)險評價
7項研究對胎兒射線接觸量進行了比較,其中觀察組258例,對照組211例,各研究間異質(zhì)性明顯(I2=96%),隨機效應(yīng)模型分析結(jié)果見圖3,觀察組胎兒射線接觸量顯著少于對照組(OR=-2.57,95%CI=-2.85~-2.29,P<0.01);有9項研究比較了總體手術(shù)時間,其中觀察組410例,對照組318例,各研究間無明顯異質(zhì)性(I2=18%),固定效應(yīng)模型分析結(jié)果見圖4,觀察組總體手術(shù)時間顯著少于對照組(OR=-13.28,95%CI=-16.56~-10.00,P<0.01);有9項研究對術(shù)中出血量進行了比較,其中觀察組334例,對照組241例,各研究間異質(zhì)性明顯(I2=86%),隨機效應(yīng)模型分析結(jié)果見圖5,觀察術(shù)中出血量顯著少于對照組(OR=-0.35,95%CI=-0.53~-0.17,P<0.01);有11項研究對子宮切除率進行了比較,其中觀察組431例,對照組341例,各研究間無明顯異質(zhì)性(I2=44%),固定效應(yīng)模型分析結(jié)果見圖6,觀察子宮切除率顯著少于對照組(OR=0.70,95%CI=0.50~0.78,P=0.04);有6項研究對術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率進行了比較,其中觀察組208例,對照組200例,各研究間無明顯異質(zhì)性(I2=0%),固定效應(yīng)模型分析結(jié)果見圖7,兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率差異無明統(tǒng)計學(xué)意義(OR=0.80,95%CI=0.45~1.42,P=0.46)。圖4 兩組手術(shù)時間(min)對比森林圖
本文編號:3296070
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/3296070.html
最近更新
教材專著