目的系統(tǒng)性評價中國圍絕經(jīng)期女性群體應(yīng)用激素替代治療（HRT）的療效及安全性。方法計算機檢索Medline、Cochrane、Pubmed、CNKI和萬方數(shù)據(jù)庫中自建庫至2018年12月31日有關(guān)中國絕經(jīng)期女性應(yīng)用HRT的所有文獻。自建文獻庫,由兩位研究人員確定隨機對照研究并提取數(shù)據(jù),潛在的爭議由第三位審查員解決。利用Review manager 5.3軟件對提取的流行病學(xué)研究數(shù)據(jù)進行Meta分析。有效性指標包括總有效率、更年期癥狀評分量表（Kupperman）評分、血清促卵泡激素（FSH）、黃體生成素（LH）、雌二醇（E₂）水平。安全性指標為不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果研究共納入33篇文獻,3 616例患者。HRT組Kupperman評分、不良反應(yīng)發(fā)生率、有效率、降低FSH的效果、降低LH的效果、升高E₂的效果均優(yōu)于常規(guī)或不治療組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。中低劑量組與常規(guī)劑量藥物組Kupperman評分、E₂比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。聯(lián)合療法組降低FSH的效果、升高E₂的... 

【文章來源】：臨床軍醫(yī)雜志. 2020,48(11)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

HRT與常規(guī)或不治療比較森林圖

低劑量與常規(guī)劑量比較森林圖

2.2.5 HRT與常規(guī)或不治療不良反應(yīng)發(fā)生率比較9項研究以不良反應(yīng)發(fā)生率為終點,研究了藥物的安全性,組間異質(zhì)性檢驗顯示差異無統(tǒng)計學(xué)意義(I2=0,P=0.22)。HRT組不良反應(yīng)發(fā)生率為9.2%(40/436),低于常規(guī)或不治療組的13.8%(60/436),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(RR=0.67,95%可信區(qū)間0.47～0.96,P=0.03)。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]性激素替代聯(lián)合常規(guī)保健治療婦女更年期綜合征的效果[J]. 王文明.  中國婦幼保健. 2018(03)
[2]低劑量雌激素替代治療圍絕經(jīng)期綜合征的臨床療效及其對患者激素水平和生活質(zhì)量的影響[J]. 李慧,牛彩霞.  臨床合理用藥雜志. 2018(03)
[3]兩種結(jié)合雌激素對圍絕經(jīng)期婦女雌激素水平及脂代謝影響多中心臨床研究[J]. 左宏玲,林守清,高曉黎,鄭淑蓉,張震宇,劉宏偉,王淑玉,孫愛軍.  中國實用婦科與產(chǎn)科雜志. 2018(01)
[4]小劑量雌激素聯(lián)合孕激素治療圍絕經(jīng)期綜合征的效果分析[J]. 李秀芳.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2017(30)
[5]低劑量雌激素替代療法對圍絕經(jīng)期癥狀及激素水平的影響[J]. 于德雙.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2017(77)
[6]雌激素聯(lián)合抗抑郁藥物治療我國圍絕經(jīng)期婦女抑郁效果評價的Meta分析[J]. 劉岱岳,鐘明潔,任敏清,梁先鋒,鐘古華.  重慶醫(yī)學(xué). 2017(24)
[7]圍絕經(jīng)期婦女激素替代治療的臨床效果及價值[J]. 常娟.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2017(69)
[8]激素替代治療圍絕經(jīng)期綜合征的臨床分析[J]. 羅秋玲.  齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2017(11)
[9]低劑量雌激素替代療法治療圍絕經(jīng)期綜合征及對Kupperman評分和激素水平的影響分析[J]. 陳翠蘭,易建敏.  河南大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2016(01)
[10]激素替代治療對圍絕經(jīng)期綜合征婦女子宮內(nèi)膜厚度和激素水平的影響研究[J]. 李芳.  中國婦幼保健. 2015(35)



本文編號：3221861