目的:比較后程密集熱療聯(lián)合放化療對比單獨放化療在局部晚期宮頸癌治療中的安全性和有效性。方法:本研究收集了自2012年3月至2019年7月經(jīng)我院治療的局部晚期宮頸癌患者62例。其中32例患者接受了標準放化療聯(lián)合后程密集盆腔深部熱療,剩余30例患者接受了標準放化療。兩組放化療方案一致:盆腔外照射（50 Gy/25 f）+腔內(nèi)放療（A點劑量30 Gy/5 f）+同期紫杉醇聯(lián)合鉑類（TP）方案全身化療。主要研究終點是完全緩解率和5年局部無復(fù)發(fā)生存率。次要研究終點是客觀緩解率、5年無病生存率、5年總生存率和安全性。結(jié)果:統(tǒng)計學(xué)檢查顯示兩組患者的基線特征是平衡的。研究結(jié)果顯示熱放化療組的客觀緩解率、5年無病生存率和5年總生存率均優(yōu)于單獨放化療組（93.8%vs 90.0%,P=0.588;62.1%vs 47.4%,P=0.212; 71.9%vs 58.8%,P=0.316）,盡管沒有達到統(tǒng)計學(xué)差異。然而,熱放化療組的完全緩解率顯著優(yōu)于標準放化療組（78.1%vs 53.3%,P=0.039）。熱放化療組的5年局部無進展生存率也顯著高于標準放化療組（72.9%vs 51.2%,P=0.048）。... 

【文章來源】：現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué). 2020,28(21)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入標準與排除標準
    1.3 治療方法
        1.3.1 同步放化療
        1.3.2 熱療
    1.4 研究終點及評價方法
    1.5 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 患者基線特征
    2.2 短期療效
    2.3 遠期療效
    2.4 毒副反應(yīng)
3 討論



本文編號：3186108