目的探討不同來源精子行卵胞漿內單精子注射-胚胎移植（ICSI-ET）助孕對妊娠結局的影響。方法回顧性分析2012年1月至2018年6月在我院生殖醫(yī)學中心采用黃體中期長方案行ICSI-ET助孕的2 527例患者的臨床資料（共2 573個新鮮移植周期）。根據(jù)精子獲取方式不同分為3組:射精組（2 007個周期）、經皮附睪穿刺取精（PESA）組（373個周期）、睪丸穿刺取精（TESA）組（193個周期）,比較3組患者的一般資料及實驗室相關指標和妊娠結局。結果 3組的女方年齡、助孕周期數(shù)、不孕年限、獲卵數(shù)、MⅡ卵數(shù)比較均無顯著性差異（P>0.05）。射精組的2PN率（83.28%）和可利用胚胎率（57.43%）顯著高于PESA組（分別為76.75%和53.59%）和TESA組（分別為76.33%和53.28%）（P<0.01）;射精組、TESA組的2PN卵裂率（分別為98.84%和99.26%）顯著高于PESA組（97.85%）（P<0.01）。3組患者的胚胎種植率、臨床妊娠率、多胎率、流產率、活產率、新生兒男女性別比及出生缺陷發(fā)生率比較均無顯著性差異（P>0.05）。結... 

【文章來源】：生殖醫(yī)學雜志. 2020,29(09)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、資料與方法
    1.研究對象及分組:
    2.研究方法:
    3.統(tǒng)計學處理:
二、結果
    1.各組患者的一般資料比較:
    2.各組患者的實驗室指標比較:
    3.各組患者的妊娠結局及新生兒情況比較:
三、討論
    1.不同取精方式對實驗室指標的影響:
    2.不同取精方式對妊娠結局的影響:
    3.不同取精方式對嬰兒出生性別比及出生缺陷發(fā)生率的影響:


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同類型無精子癥患者新鮮與冷凍精子妊娠結局比較[J]. 董萌,徐小延,孔琳,周飛飛,李萍萍,梁曉茵,杜強,郭仁浩,譚季春.  中華男科學雜志. 2019(05)
[2]隱匿精子癥患者不同來源精子行卵胞漿內單精子注射臨床結局的meta分析[J]. 丁攀,崔險峰,張帥,張云山.  中國男科學雜志. 2019(01)
[3]Meta分析精子DNA完整性對輔助生殖結局的預測價值[J]. 譚艷,范立青.  生殖醫(yī)學雜志. 2017(01)
[4]192例男性因素不孕患者不同來源精子ICSI后臨床結局分析[J]. 王巍,梁國耀,李美玲,程金玲,吳福敢,胡肖玲.  中國男科學雜志. 2016(12)
[5]不同來源精子行卵胞漿內單精子注射臨床妊娠結局分析[J]. 曹金鳳,杜元杰,趙志明,李立鵬,王瑋,崔娜,郝桂敏.  生殖醫(yī)學雜志. 2015(02)
[6]不同來源的精子ICSI治療周期妊娠結局分析[J]. 郭海彬,張宇暉,張翠蓮,李杭生,谷保霞,殷保莉,宋小兵,謝娟珂.  中華男科學雜志. 2009(10)



本文編號：3106583