兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)患者術(shù)前介入置管對(duì)改善母嬰結(jié)局的探討
發(fā)布時(shí)間:2021-02-23 02:30
目的探討兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)患者術(shù)前介入治療對(duì)圍手術(shù)期指標(biāo)、子宮切除率及母嬰結(jié)局的影響。方法收集2015年2月至2019年2月于山東省淄博市第一醫(yī)院分娩的兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)患者64例,根據(jù)治療方法分為觀察組(介入組,30例)和對(duì)照組(非介入組,34例)。比較兩組患者圍手術(shù)期指標(biāo)(術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后24 h出血量、住院時(shí)間)、術(shù)后并發(fā)癥[子宮切除、產(chǎn)褥感染、彌漫性血管內(nèi)凝血(DIC)、產(chǎn)后出血>2 000 ml]發(fā)生率以及母嬰結(jié)局(早產(chǎn)、新生兒窒息、新生兒死亡、1 min后Apgar評(píng)分)差異性。結(jié)果觀察組患者術(shù)中出血量、術(shù)后24 h出血量均較對(duì)照組少,手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間均較對(duì)照組短(P<0.05),子宮切除、產(chǎn)褥感染、DIC、產(chǎn)后出血>2 000 ml、早產(chǎn)發(fā)生率均較對(duì)照組低(P<0.05);兩組新生兒窒息、新生兒死亡發(fā)生率和1 min后Apgar評(píng)分指標(biāo)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)患者剖宮產(chǎn)術(shù)前行介入治療可有效縮短手術(shù)時(shí)間、減少術(shù)中術(shù)后出血,并降低子宮切除、產(chǎn)褥感染等并發(fā)癥發(fā)生率,有利于改善妊娠結(jié)局。
【文章來(lái)源】:中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志. 2020,21(01)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
資料與方法
一、一般資料
二、方法
1. 對(duì)照組:
2. 觀察組:
三、觀察指標(biāo)
四、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
結(jié) 果
一、兩組患者圍手術(shù)期指標(biāo)比較
二、兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較
三、兩組母嬰結(jié)局比較
討 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)相關(guān)原因分析及介入治療應(yīng)用效果分析[J]. 曾雯瓊,徐金霞. 中國(guó)性科學(xué). 2018(08)
[2]適時(shí)腹主動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)在兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)伴胎盤(pán)植入產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值研究[J]. 韓煜雯,鄭艷莉,韓云,薛莉莉. 中國(guó)全科醫(yī)學(xué). 2018(36)
[3]兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入行腹主動(dòng)脈與雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)的效果及妊娠結(jié)局分析[J]. 徐亞輝,劉侃,閆君,武海英. 中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志. 2018(05)
[4]兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)43例臨床資料分析[J]. 楊清芳,梁旭霞,鄔華. 廣西醫(yī)學(xué). 2018(04)
[5]髂內(nèi)動(dòng)脈預(yù)置球囊、雙側(cè)子宮動(dòng)脈栓塞對(duì)兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)患者剖宮產(chǎn)術(shù)中出血的預(yù)防效果比較[J]. 周巾,郭艷萍,季淑英. 山東醫(yī)藥. 2017(39)
[6]143例兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)發(fā)病的影響因素及圍生期結(jié)局分析[J]. 潘春紅,吳玉花,韋玉嵐. 重慶醫(yī)學(xué). 2017(17)
本文編號(hào):3046880
【文章來(lái)源】:中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志. 2020,21(01)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
資料與方法
一、一般資料
二、方法
1. 對(duì)照組:
2. 觀察組:
三、觀察指標(biāo)
四、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
結(jié) 果
一、兩組患者圍手術(shù)期指標(biāo)比較
二、兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較
三、兩組母嬰結(jié)局比較
討 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)相關(guān)原因分析及介入治療應(yīng)用效果分析[J]. 曾雯瓊,徐金霞. 中國(guó)性科學(xué). 2018(08)
[2]適時(shí)腹主動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)在兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)伴胎盤(pán)植入產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值研究[J]. 韓煜雯,鄭艷莉,韓云,薛莉莉. 中國(guó)全科醫(yī)學(xué). 2018(36)
[3]兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入行腹主動(dòng)脈與雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)的效果及妊娠結(jié)局分析[J]. 徐亞輝,劉侃,閆君,武海英. 中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志. 2018(05)
[4]兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)43例臨床資料分析[J]. 楊清芳,梁旭霞,鄔華. 廣西醫(yī)學(xué). 2018(04)
[5]髂內(nèi)動(dòng)脈預(yù)置球囊、雙側(cè)子宮動(dòng)脈栓塞對(duì)兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)患者剖宮產(chǎn)術(shù)中出血的預(yù)防效果比較[J]. 周巾,郭艷萍,季淑英. 山東醫(yī)藥. 2017(39)
[6]143例兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)發(fā)病的影響因素及圍生期結(jié)局分析[J]. 潘春紅,吳玉花,韋玉嵐. 重慶醫(yī)學(xué). 2017(17)
本文編號(hào):3046880
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/3046880.html
最近更新
教材專(zhuān)著