目的探討在真實(shí)世界研究條件下的ⅠA1（LVSI+）～ⅡA2期子宮頸癌腹腔鏡與開腹手術(shù)的長期腫瘤學(xué)結(jié)局。方法基于中國子宮頸癌臨床診療大數(shù)據(jù)庫,在真實(shí)世界研究及1∶1傾向評(píng)分匹配條件下,比較匹配前后ⅠA1（LVSI+）～ⅡA2期子宮頸癌腹腔鏡與開腹手術(shù)5年總體生存率（OS）及無病生存率（DFS）。結(jié)果 （1）將中國子宮頸癌臨床診療大數(shù)據(jù)庫中2009年1月1日至2016年12月31日全部的ⅠA1（LVSI+）～ⅡA2期15 515例子宮頸癌腹腔鏡及開腹手術(shù)病例納入研究中,腹腔鏡組5205例,開腹組10 310例,兩組患者5年OS無差異,5年DFS腹腔鏡組低于開腹組（OS:88.7%vs. 90.3%,P=0.678,DFS:84.3%vs. 86.4%,P=0.006）,Cox多因素分析提示腹腔鏡手術(shù)是患者死亡和復(fù)發(fā)/死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素（OS:HR=1.233,95%CI 1.073～1.417,P=0.003;DFS:HR=1.314,95%CI1.184～1.458,P<0.001）;但兩組患者在年齡、組織學(xué)類型、分期及術(shù)后病理中高危因素等存在差異,再行1∶1匹配后發(fā)現(xiàn)腹腔鏡組（4... 

【文章來源】：中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志. 2020年04期 北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

數(shù)據(jù)篩選流程圖

考慮到術(shù)后中高危因素及輔助治療方案等因素對(duì)腫瘤預(yù)后的影響，繼續(xù)行1∶1傾向評(píng)分匹配平衡基線差異，匹配后兩組患者臨床病理特征見表2。匹配成功4210對(duì)，在隨訪時(shí)間內(nèi)腹腔鏡組復(fù)發(fā)441例，死亡226例；開腹組復(fù)發(fā)417例，死亡254例，5年OS及DFS腹腔鏡組低于開腹組（OS:89.5%vs.92.1%,P=0.014,DFS:84.2%vs.88.2%,P<0.001），如圖3C、3D。多因素分析提示手術(shù)途徑是影響死亡（HR=1.330,95%CI 1.109～1.595,P=0.002），及復(fù)發(fā)/死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素（HR=1.404,95%CI 1.226～1.607,P<0.001）。圖3 行QM-B型/C型子宮切除術(shù)組配對(duì)前后生存分析對(duì)比

行QM-B型/C型子宮切除術(shù)組配對(duì)前后生存分析對(duì)比

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國子宮頸癌臨床診療大數(shù)據(jù)研究項(xiàng)目第一期總結(jié)——腹腔鏡與開腹手術(shù)腫瘤學(xué)結(jié)局對(duì)比[J]. 陳春林,劉萍,郎景和.  中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志. 2020(01)



本文編號(hào)：2948321