發(fā)布時間：2020-12-24 22:31

　　目的:系統(tǒng)評價保留神經(jīng)手術(shù)（nerve sparing surgery,NS）與傳統(tǒng)（非保留神經(jīng)）手術(shù)（Classical/Non-nerve sparing surgery,Non-NS）治療深部浸潤型子宮內(nèi)膜異位癥（DIE）的可行性和安全性。方法:計算機檢索PubMed、EMbase、Web of Sciense、CNKI、萬方及維普數(shù)據(jù)庫,搜集NS與Non-NS治療深部浸潤型子宮內(nèi)膜異位癥（DIE）的隨機或非隨機臨床對照試驗,檢索時限為從建庫至2019年2月。通過篩選文獻、提取資料和NOS評價納入研究的文獻質(zhì)量后,采用RevMan 5.3軟件進行meta分析。結(jié)果:共納入8個研究（1個隨機對照試驗、7個病例對照研究）,共559例患者。Meta分析結(jié)果顯示:與Non-NS組比較,NS組治療DIE可以減少術(shù)后重新導(dǎo)尿發(fā)生率[OR=0.11,95%CI（0.02,0.71）,P=0.02]、術(shù)后膀胱功能障礙發(fā)生率[OR=0.16,95%CI（0.08,0.31）,P<0.00001]、術(shù)后直腸功能障礙發(fā)生率[OR=0.22,95%CI（0.11,0.43）,P<0.0001... 

【文章來源】：廣西醫(yī)科大學(xué)廣西壯族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

文獻檢索流程圖及結(jié)果

圖 2-4-1-1 NS 與 Non-NS 治療 DIE 手術(shù)時間比較的 meta 分析森林圖Figure 2-4-1-1 forest plot of nerve sparing surgery(NS) versus Non-nerve sparing surgery(Non-NS) in operative time comparison圖 2-4-1-2 NS 與 Non-NS 治療 DIE 手術(shù)時間比較的 meta 分析森林圖Figure 2-4-1-2 forest plot of nerve sparing surgery(NS) versus Non-nerve sparing surgery(Non-NS) in operative time comparison.4.2 術(shù)中出血量比較共 4 個研究比較了兩種術(shù)式的術(shù)中出血量，其研究數(shù)據(jù)通過公式轉(zhuǎn)后可合并 META 分析，共 296 例患者，異質(zhì)性分析（I2=0%，P=0.80），

留神經(jīng)手術(shù)治療深部浸潤型子宮內(nèi)膜異位癥的可行性和安全性 meta 分析 碩士學(xué)位論文圖 2-4-1-1 NS 與 Non-NS 治療 DIE 手術(shù)時間比較的 meta 分析森林圖Figure 2-4-1-1 forest plot of nerve sparing surgery(NS) versus Non-nerve sparing surgery(Non-NS) in operative time comparison

【參考文獻】：
期刊論文
[1]保留神經(jīng)的腹腔鏡手術(shù)治療在深部浸潤型子宮內(nèi)膜異位癥的臨床應(yīng)用[J]. 李莉.  中國婦幼衛(wèi)生雜志. 2016(02)
[2]保留神經(jīng)的腹腔鏡手術(shù)治療深部浸潤型子宮內(nèi)膜異位癥療效與安全性分析[J]. 孫麗霞.  中國婦幼保健. 2013(10)
[3]深部浸潤型子宮內(nèi)膜異位癥保留盆腔自主神經(jīng)手術(shù)的探討[J]. 張信美.  國際婦產(chǎn)科學(xué)雜志. 2012(05)
[4]深部子宮內(nèi)膜異位癥基礎(chǔ)及臨床研究現(xiàn)狀[J]. 冷金花.  中國婦產(chǎn)科臨床雜志. 2009(05)



本文編號：2936425