【摘要】：胎兒生長(zhǎng)受限(FGR)是導(dǎo)致圍產(chǎn)期胎兒發(fā)生不良結(jié)局的主要原因,產(chǎn)前準(zhǔn)確診斷FGR能降低圍產(chǎn)期胎兒的死亡率和發(fā)病率,優(yōu)化胎兒的出生結(jié)局,提高新生兒的生存質(zhì)量。超聲檢查作為產(chǎn)前監(jiān)測(cè)和孕期管理胎兒的主要方法,在評(píng)估胎兒宮內(nèi)生長(zhǎng)發(fā)育中一直扮演著十分重要的角色。近年來,多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為晚孕期利用超聲多普勒能提高FGR的檢出率,尤其是多普勒指標(biāo)中的腦胎盤率(CPR),它不僅對(duì)FGR具有診斷價(jià)值還與胎兒圍產(chǎn)期的不良結(jié)局有關(guān)。本論文分別從CPR診斷FGR和CPR預(yù)測(cè)胎兒不良結(jié)局兩方面來論述CPR在胎兒監(jiān)測(cè)和管理中的重大意義。研究目的:回顧性分析近兩年在成都醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院行常規(guī)晚孕超聲檢查的胎兒腦胎盤率(cerebroplacental ratio,CPR)、臍動(dòng)脈(Umbilical artery,UA)、大腦中動(dòng)脈(Middle cerebral artery,MCA)的多普勒測(cè)值以及超聲估測(cè)的胎兒體重、實(shí)際出生體重和發(fā)生的產(chǎn)科不良結(jié)局,旨在系統(tǒng)分析晚孕期CPR診斷胎兒生長(zhǎng)受限(Fetal growth restriction,FGR)和預(yù)測(cè)胎兒不良結(jié)局的臨床應(yīng)用價(jià)值,并與UA和MCA的診斷及預(yù)測(cè)價(jià)值進(jìn)行對(duì)比研究。研究材料與方法:回顧性收集2016年7月-2018年12月期間在成都醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院產(chǎn)科建卡并分娩,且生產(chǎn)前均行晚孕常規(guī)超聲檢查的單胎妊娠孕婦882例,所有患者均采用GE VolusonE8彩色多普勒超聲診斷儀進(jìn)行檢查,探頭頻率為3~5MHz,在孕婦靜息狀態(tài)和胎兒無呼吸運(yùn)動(dòng)的情況下進(jìn)行超聲掃描,觀察胎兒生長(zhǎng)發(fā)育狀況并記錄胎兒的雙頂徑(Biparietal diameter,BPD)、頭圍(Head Circumference,HC)、腹圍(Abdominal Circumference,AC)、股骨長(zhǎng)(Femur length,FL)、UA和MCA的搏動(dòng)指數(shù)(Pulsation index,PI)、阻力指數(shù)(Resistanceindex,RI)、收縮期峰值流速(Peak systolic velocity,PSV)與舒張末期流速(End-diastolic velocity,EDV)的比值(S/D),并計(jì)算CPR(CPR=MCA-PI/UA-PI),利用Hadlock公式估算胎兒體重(Estimated Fetal weight,EFW)并隨訪胎兒出生后的實(shí)際體重。根據(jù)出生體重將胎兒分為:大于胎齡兒(Large for gestational fetuses,LGA)、小于胎齡兒(Small for gestational fetuses,SGA)和適齡兒(Appropriate for gestational fetuses,AGA),其中LGA41例、SGA89例、AGA752例。記錄胎兒宮內(nèi)發(fā)育情況和產(chǎn)科結(jié)局,根據(jù)本院的實(shí)踐情況,將SGA列為可疑FGR胎兒,發(fā)生產(chǎn)科不良結(jié)局的SGA列為高度可疑的FGR胎兒。一方面,通過計(jì)算CPR、UA-PI和MCA-PI分別診斷有不良結(jié)局SGA的準(zhǔn)確率、敏感性和特異性,對(duì)比分析晚孕期這些多普勒指標(biāo)對(duì)FGR的診斷價(jià)值。另一方面,進(jìn)一步評(píng)估CPR、UA-PI和MCA-PI分別對(duì)胎兒不良結(jié)局的預(yù)測(cè)效能,比較三者的預(yù)測(cè)價(jià)值,綜合探討CPR是否能作為晚孕期超聲監(jiān)測(cè)和管理胎兒的一項(xiàng)重要指標(biāo)。結(jié)果:本次研究共收集了887名孕婦的相關(guān)資料,其中5名因胎兒畸形被排除,最終納入882名胎兒,孕周均大于32周,其中LGA共41例、SGA89例、AGA752例,各組患者一般資料之間對(duì)比無明顯差異,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意(P0.05)。SGA的CPR值明顯低于AGA和LGA(P0.05),CPR在AGA和LGA中無明顯差異(P0.05)。SGA的UA-PI明顯高于LGA和AGA(P0.05),UA-PI在LGA和AGA中無明顯差異(P0.05)。89例SGA中61存在產(chǎn)科不良結(jié)局,其CPR明顯低于另外28例無產(chǎn)科不良結(jié)局的SGA(P0.05),且這61例有不良結(jié)局的SGA的UA-PI高于28例無不良結(jié)局的SGA。以1.10為CPR的臨界值時(shí),CPR1.10診斷發(fā)生不良結(jié)局的SGA的敏感性為86.2%,特異性為77.4%,AUC為0.80(95%CI,0.75-0.85),具有一定的診斷準(zhǔn)確性和較高的敏感性。以1.09為UA-PI的臨界值時(shí),UA-PI1.09診斷有不良結(jié)局的SGA的敏感性為50.0%,特異性為68.6%,AUC為0.68(95%CI,0.62-0.75),診斷的準(zhǔn)確性、敏感性均較低,且低于CPR。MCA-PI與發(fā)生不良結(jié)局的SGA無明顯相關(guān)性,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。在所納入的882名胎兒中,發(fā)生不良結(jié)局的胎兒共69例,其中61例來自SGA,8例來自AGA。以1.12為CPR的臨界值時(shí),CPR1.12預(yù)測(cè)胎兒不良結(jié)局的敏感性為85.3%,特異性為75.4%,AUC為0.79(95%CI,0.74-0.84),具有一定的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性,敏感性較高。以1.05為UA-PI的臨界值時(shí),UA-PI1.05預(yù)測(cè)胎兒不良結(jié)局的敏感性為76.2%,特異性為65.7%,AUC為0.71(95%CI,0.64-0.78),具有一定預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性,但準(zhǔn)確性、敏感性和特異性均低于CPR。MCA-PI與預(yù)測(cè)胎兒不良結(jié)局無明顯相關(guān)性(P0.05)。綜上所述,一方面,晚孕期CPR異常降低時(shí)能較準(zhǔn)確地診斷發(fā)生不良結(jié)局的SGA,且具有較高的敏感性,因此CPR能為超聲診斷FGR提供重要的參考依據(jù),UA-PI異常升高時(shí)則對(duì)FGR的診斷價(jià)值較低。另一方面,CPR異常降低和UA-PI異常升高時(shí)均能夠較準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)胎兒不良結(jié)局,其中CPR體現(xiàn)出比UA-PI更佳的預(yù)測(cè)價(jià)值。MCA在本文研究中無明顯的診斷和預(yù)測(cè)價(jià)值。因此,晚孕期診斷FGR和預(yù)測(cè)胎兒不良結(jié)局時(shí)應(yīng)優(yōu)先考慮應(yīng)用CPR這一聯(lián)合指標(biāo)。結(jié)論:晚孕期CPR異常降低時(shí)能為診斷FGR提供關(guān)鍵的參考依據(jù),可較準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)胎兒不良結(jié)局,并且預(yù)測(cè)與診斷價(jià)值均優(yōu)于UA-PI。因此,晚孕期應(yīng)用CPR對(duì)臨床管理胎兒具有重要的意義。
【學(xué)位授予單位】：成都醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：R714.5
【圖文】：

圖 1 胎兒生長(zhǎng)測(cè)量圖Fig.1 Fetal growth measurements+1周，Hadlock 估算出的胎兒體重百分位數(shù)對(duì)應(yīng)相應(yīng)孕周的第 8.3 百分

胎兒生長(zhǎng)曲線

資料與方法：在孕婦平靜并且胎兒呈靜息狀態(tài)（無呼吸運(yùn)動(dòng)）的情況下開啟頻譜測(cè)量鍵量角度保持在 30°以內(nèi)，盡量為 0°，調(diào)整取樣容積在 2mm 內(nèi)，獲得 5 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)以上的連續(xù)頻譜，開啟自動(dòng)測(cè)量連續(xù)測(cè)量三次最后取平均值。UA 頻譜可在臍離段的任何節(jié)段測(cè)量（圖 3-1）；MCA 的頻譜在不同部位的測(cè)量差異較大，少測(cè)量誤差，測(cè)量點(diǎn)統(tǒng)一位于近 Willis 環(huán)的大腦中動(dòng)脈的起始部（近端 1/3 處圖 4-1），測(cè)量時(shí)避免探頭擠壓胎頭。將分娩前最后一次超聲估算的胎兒體重得的超聲頻譜多普勒數(shù)據(jù)納入統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)分析。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱萍;趙志梅;綦小蓉;薛清平;潘雄飛;;晚孕期孕婦健康相關(guān)生命質(zhì)量及其影響因素分析[J];中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志(電子版);2017年04期

2 李穗湘;;妊娠期糖尿病患者晚孕期血脂水平檢測(cè)的臨床意義[J];中國(guó)計(jì)劃生育和婦產(chǎn)科;2017年02期

3 于海華;宮建;于嵩;唐燕妮;孫曉輝;;不同碘營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)對(duì)晚孕期孕婦心電圖的影響[J];中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志(電子版);2015年06期

4 張琪;陳雄;梁小妍;;血栓彈力圖在指導(dǎo)晚孕期胎兒宮內(nèi)發(fā)育遲緩抗凝治療中的應(yīng)用效果[J];廣西醫(yī)學(xué);2019年07期

5 谷志君;;中晚孕期產(chǎn)前超聲篩查胎兒畸形的應(yīng)用價(jià)值評(píng)述[J];中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2016年04期

6 田海榮;季業(yè);黃忠華;錢歡;湯仙娥;李自云;沈英娣;金治娟;劉波;劉芳;;上海朱涇地區(qū)孕婦不同孕期空腹血糖及晚孕期糖化血紅蛋白特點(diǎn)分析[J];中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志(電子版);2018年03期

7 林瓚貞;;中晚孕期出血原因分析及產(chǎn)前超聲對(duì)中晚孕期出血妊娠結(jié)局的影響[J];中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊;2016年08期

8 李莉平;林羿;康佳麗;夏薇;王自能;;早、中、晚孕期胎盤因子體外抗HIV-1的研究[J];免疫學(xué)雜志;2008年02期

9 李莉平;康佳麗;夏薇;曾耀英;;早、中、晚孕期胎盤因子體外抗HIV-1的研究[J];現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展;2008年06期

10 袁敏敏，宋美芳;143例中晚孕期婦女血清Ig水平的初步觀察[J];上海醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)雜志;1995年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 周維;趙博文;王蓓;彭曉慧;潘美;胡晚育;泮翔;;正常中晚孕期胎兒主動(dòng)脈和肺動(dòng)脈內(nèi)徑增長(zhǎng)的Z-評(píng)分定量研究[A];2016年浙江省超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2016年

2 趙雅萍;許崇永;黃品同;黃福光;潘尹;朱世釵;鄒春鵬;;晚孕期胎兒與新生兒透明隔腔超聲影像監(jiān)測(cè)的臨床意義[A];2006年浙江省超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2006年

3 王詠梅;曹荔;查文;呂康泰;;晚孕期羊水過少胎兒及子宮螺旋動(dòng)脈血流的研究[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第十一屆全國(guó)超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2012年

4 朱昭鑫;;彩色多普勒超聲對(duì)晚孕期羊水過少胎兒腎動(dòng)脈及大腦中動(dòng)脈血流的研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國(guó)超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

5 蔣賢輝;趙博文;王蓓;潘美;童文靜;楊園;黎鵬;;二尖瓣環(huán)運(yùn)動(dòng)位移定量評(píng)價(jià)中晚孕期正常胎兒左室功能[A];2011年浙江省超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

6 周維;趙博文;王蓓;彭曉慧;潘美;胡晚育;泮翔;;正常中晚孕期胎兒主動(dòng)脈和肺動(dòng)脈內(nèi)徑增長(zhǎng)的Z評(píng)分定量研究[A];2015年浙江省超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2015年

7 周露璐;李媛;徐東;賀晶;;剖宮產(chǎn)后再次妊娠中晚孕期超聲觀察子宮下段的研究[A];2012年浙江省超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

8 潘美;趙博文;楊園;徐海珊;呂江紅;壽金朵;黎鵬;;新指標(biāo)E/Em評(píng)價(jià)中晚孕期正常胎兒心臟舒張功能的定量研究[A];2008年浙江省超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2008年

9 王晶;楊太珠;;超聲測(cè)量晚孕期正常雙胎生長(zhǎng)參數(shù)的初步分析[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第三屆全國(guó)婦產(chǎn)及計(jì)劃生育超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

10 董鳳群;郭亞周;;晚孕期胎兒主動(dòng)脈弓峽部比例失衡臨界狀態(tài)產(chǎn)前產(chǎn)后的演變分析[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第四屆全國(guó)婦產(chǎn)及計(jì)劃生育超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 玄英華;胎兒胸腺的超聲研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2012年

2 樸恩誼;中晚孕期子宮破裂的危險(xiǎn)因素及不同處理方案的預(yù)后研究[D];浙江大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王茹倩;晚孕期腦胎盤率診斷胎兒生長(zhǎng)受限的應(yīng)用價(jià)值研究[D];成都醫(yī)學(xué)院;2019年

2 張超;中晚孕期胎盤植入47例臨床分析[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2007年

3 郭佳琳;正常晚孕期婦女血栓彈力圖與傳統(tǒng)凝血試驗(yàn)相關(guān)性研究[D];上海交通大學(xué);2015年

4 葉新鮮;血流介導(dǎo)的血管擴(kuò)張技術(shù)對(duì)非妊娠、不同孕期婦女肱動(dòng)脈的檢測(cè)[D];福建醫(yī)科大學(xué);2014年

5 馬秋萍;血清NGAL水平變化與妊娠期糖尿病的關(guān)系[D];蘇州大學(xué);2015年

6 周維;正常中晚孕期胎兒主動(dòng)脈和肺動(dòng)脈內(nèi)徑增長(zhǎng)的Z-評(píng)分研究[D];浙江大學(xué);2017年

7 白云霞;彩色多普勒超聲對(duì)晚孕期胎兒臍動(dòng)脈及大腦中動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)的研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2013年

8 曾偉;組織多普勒成像對(duì)胎兒心肌運(yùn)動(dòng)功能的研究[D];暨南大學(xué);2006年

9 顧峰;25羥維生素D水平與妊娠期代謝指標(biāo)相關(guān)性的研究[D];青島大學(xué);2017年

10 麗麗;妊娠期缺鐵性貧血與新生兒體重、早產(chǎn)的關(guān)系[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2749801