發(fā)布時間：2020-06-26 21:11

【摘要】：目的本研究旨在分析胎盤早剝危險因素,建立“胎盤早剝預測模型”,為探討胎盤早剝病因以及量化評估胎盤早剝發(fā)生風險提供依據(jù)。方法回顧性分析2017年1月1日至2017年12月31日在福建省婦幼保健院產(chǎn)科住院分娩孕產(chǎn)婦臨床資料。采用1:1病例對照研究,選擇臨床診斷或病理學證實為胎盤早剝患者為病例組,選擇與病例組住院號最接近同期住院分娩未發(fā)生胎盤早剝患者為對照組。單因素分析胎盤早剝危險因素,將相關危險因素進行多因素Logistic回歸分析,得出獨立危險因素。根據(jù)比值比(Odds Ratios,OR)、國際妊娠期生理指標正常值范圍對變量賦分,建立“胎盤早剝預測模型”。將每個患者的評分值繪制成受試者工作特性曲線(receiver-operating characteristics,ROC),根據(jù)ROC曲線下面積(area under the curve,AUC)評價“胎盤早剝預測模型”的預測效能。所有數(shù)據(jù)分析使用SPSS18.0統(tǒng)計軟件。結果1、本研究中胎盤早剝發(fā)生率為1.79%,II級胎盤早剝占比最高(41.25%),III級胎盤早剝占比最低(2.31%)。2、母親妊娠結局方面,與對照組比較,病例組產(chǎn)后出血(postpartum hemorrhage,PPH)、輸血、入住重癥監(jiān)護室(Intensive Care Unit,ICU)、住院天數(shù)、治療費用增多,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。新生兒預后方面,病例組早產(chǎn)兒、小于胎齡兒(small for gestation age,SGA)、新生兒窒息、新生兒肺炎、呼吸衰竭、新生兒貧血、凝血功能異常、低蛋白血癥、缺血缺氧性心肌損害、入住新生兒重癥監(jiān)護室(Neonatal Intensive Care Unit,NICU)增多,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。3、單因素分析得出胎盤早剝的12項危險因素分別為高齡、經(jīng)產(chǎn)婦、不規(guī)律產(chǎn)檢、子宮畸形、輔助生殖技術(assisted reproductive techniques,ART)、雙胎妊娠、妊娠期高血壓疾病(hypertensive disorder complicating pregnancy,HDCP)、胎兒生長受限(fetal growth restriction,FGR)、貧血、胎膜早破(premature rupture of membrane,PROM)、臍帶過短、胎盤厚度5.0厘米(centimeter,cm)。4、多因素Logistic回歸分析最終有7項進入回歸模型,分別為高齡、經(jīng)產(chǎn)婦、不規(guī)律產(chǎn)檢、HDCP、PROM、FGR和貧血。5、“胎盤早剝預測模型”的ROC曲線AUC為0.777�？傇u分達到4分時,預測胎盤早剝敏感度為78.5%,特異度為61.1%;總評分達到5分時,預測胎盤早剝敏感度為67.3%,特異度為74.3%。因此,總評分5分為該模型的預測臨界點。結論1、胎盤早剝母嬰預后不良,患者PPH、輸血、入住ICU發(fā)生風險增加,治療費用增多,住院時間延長;新生兒發(fā)生SGA、早產(chǎn)兒、新生兒窒息、入住NICU等風險增加。2、胎盤早剝與高齡、經(jīng)產(chǎn)婦、不規(guī)律產(chǎn)檢、HDCP、PROM、FGR和貧血均密切相關。3、“胎盤早剝預測模型”對識別胎盤早剝患者有較高敏感度及特異度�？傇u分≥5分時胎盤早剝發(fā)生風險高,此類患者應納入重點監(jiān)護范圍。4、“胎盤早剝預測模型”是一種簡單、實用識別胎盤早剝高�；颊叩姆椒�,對胎盤早剝發(fā)生具有一定的預測效能。
【學位授予單位】：福建醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：R714.2
【圖文】：

福建醫(yī)科大學碩士學位論文值 0.001 0.00 0.001 0.00 0.00 病例組特征分析本研究病例組不同級別胎盤早剝分布情況如下：II 級胎盤早剝 125 例，占41.25%）；III 級胎盤早剝 7 例，占比最低（2.31%）；0 級胎盤早剝 97 例32.01%）；I 級胎盤早剝 74 例（占比 24.42%）（見圖 2.1）。

2.6 描繪“胎盤早剝預測模型”的 ROC 曲線統(tǒng)計累加患者各變量評分，得出兩組患者的各自總評分，并描繪出相應的ROC曲線（見圖2.2）。如圖所示，利用約登指數(shù)確定預測胎盤早剝發(fā)生的臨界分值，總評分達到4分時，預測胎盤早剝敏感度為78.5％，特異度為61.1％；總評分達到5分時，預測胎盤早剝敏感度為67.3％，特異度為74.3％。曲線下面積（AUC）為0.777（95％CI 0.739-0.814）。

【參考文獻】

相關期刊論文 前8條

1 陳宇;鄭曉莉;伍紹文;張為遠;;不同年齡段高齡孕產(chǎn)婦臨床特點與妊娠結局的分析[J];中華婦產(chǎn)科雜志;2017年08期

2 陳瑪麗;陳丹青;;胎盤早剝預測因子研究進展[J];中國計劃生育和婦產(chǎn)科;2015年12期

3 孫寧;楊帆;李宇能;劉建龍;劉亞波;王滿宜;;新鮮下肢骨折術前深靜脈血栓形成危險程度評分量表初探[J];中華外科雜志;2015年02期

4 顏建英;黃科華;劉青閩;黃曉燕;徐榕莉;;產(chǎn)后出血危險因素及高危評分系統(tǒng)臨床價值研究[J];中國實用婦科與產(chǎn)科雜志;2014年10期

5 ;妊娠期鐵缺乏和缺鐵性貧血診治指南[J];中華圍產(chǎn)醫(yī)學雜志;2014年07期

6 劉世凱;宋莉莉;陳鐸;;血清CA125、甲胎蛋白及胎盤生長因子在胎盤早剝預測中的初步研究[J];中國婦幼保健;2012年18期

7 王莉;吳青青;馬玉慶;楊文娟;;不典型胎盤早剝的超聲診斷及鑒別診斷[J];中華醫(yī)學超聲雜志(電子版);2010年07期

8 羅遠材;;血清D-二聚體測定對診斷胎盤早剝的應用價值[J];現(xiàn)代婦產(chǎn)科進展;2006年01期

本文編號：2730898