【摘要】：目的:針對現(xiàn)有玻璃化冷凍載體在胚胎庫管理方面的不足,探討新型管式冷凍載體的囊胚冷凍效果及其在人類胚胎庫管理方面的應(yīng)用。方法:選取D5、D6單囊胚玻璃化復(fù)蘇移植的患者,其中桿式冷凍載體1257例,新型管式冷凍載體564例,比較復(fù)蘇后的胚胎存活率及臨床妊娠率。結(jié)果:桿式冷凍載體與管式冷凍載體存活胚胎率分別為99.05%(1245/1257)、100%(564/564),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ~2=5.4199,P=0.0199),臨床妊娠率分別為58.80%(732/1245)、60.28%(340/564),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ~2=0.3562,P=0.5506)。管式冷凍載體相比桿式冷凍載體更節(jié)約空間,胚胎定位精確,取放速度更快。結(jié)論:與桿式冷凍載體比較,新型管式冷凍載體的臨床妊娠率無顯著差異,但在空間利用、位置準(zhǔn)確性及拿取時間方面存在優(yōu)勢,更適用于實際的臨床操作及胚胎庫的管理。
[Abstract]:Aim: to investigate the effect of cryopreservation of blastocyst and its application in human embryo bank management in view of the deficiency of the existing vitrified cryopreservation carrier in embryo bank management. Methods: single blastocyst vitrification and resuscitation were performed in 1257 patients with D5 / D6 single blastocyst, including 1257 cases with rod cryopreservation carrier and 564 cases with new tube cryopreservation carrier. The embryo survival rate and clinical pregnancy rate after resuscitation were compared. Results: the embryo survival rates of rod and tube cryopreservation carriers were 99.05% (1245 / 1257) and 100% (564 / 564), respectively. The difference was statistically significant (蠂 ~ 2 ~ 2 ~ (5.4199) P ~ (0.0199). The clinical pregnancy rates were 58.80% (732 / 1245) and 60.28% (340 / 564), respectively. Compared with the rod freezing carrier, the tube cryopreservation carrier saves more space, the embryo location is accurate, and the extraction speed is faster. Conclusion: there is no significant difference in the clinical pregnancy rate of the new tube cryopreservation carrier compared with the rod cryopreservation carrier, but there are some advantages in space utilization, location accuracy and fetching time, which are more suitable for practical clinical operation and embryo bank management.
【作者單位】： 山東大學(xué)生殖醫(yī)學(xué)研究中心醫(yī)院國家輔助生殖與優(yōu)生工程技術(shù)研究中心生殖內(nèi)分泌教育部重點實驗室山東省生殖醫(yī)學(xué)重點實驗室;
【分類號】：R714.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 Loutradis D. ,Stefanidis K. ,Drakakis P. ,朱國棟;一種改良的促性腺激素釋放激素拮抗劑不能提高臨床妊娠率:與長效促性腺激素釋放激素拮抗劑的比較[J];世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘(婦產(chǎn)科學(xué)分冊);2005年04期

2 茅琳;洪燕;金晶;鄭菊芬;姚寧;鄭中;葉梓;;夫精宮腔內(nèi)人工授精臨床妊娠率影響因素的分析[J];中國男科學(xué)雜志;2008年08期

3 劉海寧;邵翠華;湯秀明;劉忠強;李強;;體外受精-胚胎移植中胚胎碎片對臨床妊娠率影響[J];青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2007年02期

4 王麗;任春娥;姜愛芳;;心理干預(yù)對體外受精-胚胎移植臨床妊娠率的影響[J];中國醫(yī)療前沿;2008年24期

5 張亞紅;徐仙;趙君利;胡蓉;哈靈俠;吳昕;劉春蓮;;夫精宮腔內(nèi)人工授精臨床妊娠率影響因素的研究[J];寧夏醫(yī)學(xué)雜志;2009年01期

6 左陽花;;不同方法處理不同質(zhì)量精液行IUI臨床妊娠率分析[J];中國優(yōu)生與遺傳雜志;2010年07期

7 周軍英;朱立華;孫秀芬;周瑾;許玉剛;歐建平;;夫精宮腔內(nèi)人工授精影響因素與臨床妊娠率關(guān)系分析[J];中國優(yōu)生與遺傳雜志;2011年01期

8 蘇寧;夏薇;王維;何燕;曾艷華;黃婷婷;彭婭婭;;男性因素對宮腔內(nèi)人工授精臨床妊娠率的影響[J];國際生殖健康/計劃生育雜志;2014年02期

9 朱亮;邢福祺;;254個周期夫精宮腔內(nèi)人工授精臨床分析[J];中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志;2008年07期

10 陳輝;周敏;李秋穎;隋洋;魯金玉;張U，

本文編號：2362652