腹主動脈球囊阻斷輔助下提拉宮頸行子宮下段螺旋式縫合術在植入型兇險型前置胎盤中的應用
本文選題:兇險型前置胎盤 切入點:胎盤植入 出處:《現代婦產科進展》2017年10期 論文類型:期刊論文
【摘要】:目的:對植入型兇險型前置胎盤的孕婦,計劃性剖宮產術中采用腹主動脈球囊阻斷輔助下提拉宮頸,行子宮下段螺旋式縫合術的有效性和安全性進行評估。方法:選取18例經B型彩色超聲和磁共振成像(MRI)聯合診斷為植入型兇險型前置胎盤的孕婦,均行計劃性剖宮產(保留子宮意愿),手術孕周(36.78±1.63)周。剖宮產術前行腹主動脈球囊預置管,娩出胎兒并結扎臍帶后,采用腹主動脈球囊臨時阻斷,剝離胎盤,提拉宮頸,行子宮下段螺旋式縫合術。術后必要時行雙側子宮動脈栓塞術;仡櫡治龌颊叩男g中失血量、術后24h失血量、子宮切除率、輸血量、預置腹主動脈球囊時間、腹主動脈球囊阻斷時間、胎兒和產婦的輻射劑量、術后血管并發(fā)癥、外科并發(fā)癥及產褥期并發(fā)癥。結果:18例孕婦術中視診和術后病理均診斷為兇險型前置胎盤伴胎盤植入。剖宮產術中失血量(2061±1709)ml,術后24h失血量(228±141)ml,子宮切除率5.55%,12例輸血,輸注紅細胞懸液量(1148±1061)ml,血漿量(491±403)ml。腹主動脈球囊預置管時間為(4.17±1.25)min,腹主動脈球囊阻斷時間為(15.83±8.01)min;胎兒輻射劑量(9±5.50)mGy,產婦輻射劑量(43.29±47.64)mGy。外科并發(fā)癥1例(膀胱損傷),無血管并發(fā)癥和產褥期并發(fā)癥發(fā)生。結論:腹主動脈球囊阻斷輔助下提拉宮頸行子宮下段螺旋式縫合術是控制植入型兇險型前置胎盤患者術中、術后出血與保留子宮的一種安全和有效的聯合治療方法。
[Abstract]:Objective: to study the effect of abdominal aorta balloon occlusion on uterine cervix in pregnant women with implantative placenta previa during planned cesarean section. Methods: 18 pregnant women who were diagnosed as implantative and dangerous placenta previa via B color ultrasound combined with magnetic resonance imaging (MRI) were evaluated for their efficacy and safety. All patients were given planned cesarean section (preserving the intention of uterus, gestational week 36.78 鹵1.63) weeks. The abdominal aorta balloon catheter was performed before cesarean section. After the fetus was delivered and the umbilical cord was ligated, the abdominal aortic balloon was used to temporarily block the placenta and pull the cervix. Spiral suture of the lower segment of uterus was performed. Bilateral uterine artery embolization was performed when necessary after operation. Blood loss during operation, blood loss at 24 hours after operation, hysterectomy rate, blood transfusion volume, and balloon time of abdominal aorta were retrospectively analyzed. Abdominal aortic balloon occlusion time, radiation dose of fetus and parturient, postoperative vascular complications, Results during operation and postoperative pathology, 18 pregnant women were diagnosed as dangerous placenta previa with placenta accreta. Blood loss during cesarean section was 2061 鹵1709 ml, blood loss during 24 hours after operation was 228 鹵141 ml, hysterectomy rate was 5.55% and blood transfusion was 5. 55%. The volume of erythrocyte suspension was 1148 鹵1061ml, the plasma volume was 491 鹵403ml. The preset catheter time of abdominal aorta balloon was 4.17 鹵1.25 min, the time of abdominal aortic balloon occlusion was 15.83 鹵8.01 min, the fetal radiation dose was 9 鹵5.50 mGy, and the radiation dose of puerpera was 43.29 鹵47.64mGy.Surgical complications occurred in 1 case (bladder injury, no vascular complication). Conclusion: assisted by abdominal aortic balloon occlusion, the lower uterine segment spiral suture is used to control the implantation of severe placenta previa previa. A safe and effective combination of postoperative bleeding and uterine retention.
【作者單位】: 南京醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院產科;南京醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院介入放射科;
【基金】:江蘇省婦幼健康科研項目(No:F201658)
【分類號】:R719.8
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 侯愛新;前置胎盤的診斷、預防與處理(附58例報告)[J];河南醫(yī)藥信息;2000年10期
2 李苗,羅偉燕;前置胎盤62例臨床分析[J];衡陽醫(yī)學院學報(醫(yī)學版);2000年05期
3 田鳳琴,于霞;前置胎盤的治療(附23例臨床分析)[J];黑龍江醫(yī)學;2001年09期
4 張乃羚,李桂青;前置胎盤形成的影響因素[J];中國優(yōu)生優(yōu)育;2001年01期
5 李杰蘭,李漢勤;前置胎盤大出血致多系統(tǒng)功能衰竭搶救成功1例[J];廣東醫(yī)學;2002年01期
6 張?zhí)m珍,譚新萍,高眉揚;前置胎盤成熟速度及其臨床意義[J];廣州醫(yī)學院學報;2002年02期
7 林雪梅,陳理;中央型前置胎盤術中大出血處理1例[J];華西醫(yī)學;2002年01期
8 劉雙萍,任連琴,楊鳳岐,劉芬;超聲檢查對前置胎盤診斷的意義[J];實用醫(yī)學影像雜志;2002年03期
9 易念華;1981~2000年前置胎盤發(fā)生率變化[J];中國生育健康雜志;2004年05期
10 張慧芝,王順東;超聲診斷前置胎盤38例[J];西部醫(yī)學;2005年03期
相關會議論文 前10條
1 范琪慧;張偉峰;嚴海雅;;等容血液稀釋聯合自體成分血回輸在產科前置胎盤患者中的應用[A];第四屆長三角婦產科學術論壇暨浙江省2009年婦產科學術年會論文匯編[C];2009年
2 梁t$;賀晶;;54例兇險性前置胎盤的回顧性分析[A];第四屆長三角婦產科學術論壇暨浙江省2009年婦產科學術年會論文匯編[C];2009年
3 程小堯;楊榮秀;陳廉;;83例前置胎盤臨床分析[A];紀念卓越的人民醫(yī)學家林巧稚大夫誕辰100周年——全國婦產科高級學術論壇論文集[C];2001年
4 馬紅;陳菊連;陳惠娟;周衛(wèi)東;;經會陰超聲對孕晚期前置胎盤的診斷價值[A];慶祝中國超聲醫(yī)學工程學會成立20周年——第八屆全國超聲醫(yī)學學術會議論文匯編[C];2004年
5 范曉芳;顧明潔;;81例前置胎盤的回顧性分析[A];中華醫(yī)學會第二次全國產科熱點問題研討會及第一屆全國產科主任論壇學術會議論文匯編[C];2004年
6 鄭亞紅;;前置胎盤流血與宮縮的關系189例分析[A];2005年浙江省婦產科學暨計劃生育學術會議論文匯編[C];2005年
7 何原;;前置胎盤大出血的治療體會[A];2007年中華醫(yī)學會—強生西部學術講座全國產科危重癥學術研討會論文匯編[C];2007年
8 鄭培蘭;呂清媛;蘭曉紅;;兇險性前置胎盤37例臨床分析[A];2011年浙江省婦產科學學術年會暨“婦產科常見疾病的臨床研究新進展”學習班論文匯編[C];2011年
9 盧昆林;胡燕;曹清;;兇險型前置胎盤23例臨床分析[A];中華醫(yī)學會第十次全國婦產科學術會議產科會場(產科學組、妊高癥學組)論文匯編[C];2012年
10 步仰高;俞敏;張麗麗;許琳玲;;兇險型前置胎盤診治進展[A];中華醫(yī)學會第十次全國婦產科學術會議產科會場(產科學組、妊高癥學組)論文匯編[C];2012年
相關重要報紙文章 前3條
1 劉正英;前置胎盤是怎么回事?[N];湖南科技報;2001年
2 戴賢賢;前置胎盤臨床分析[N];農村醫(yī)藥報(漢);2007年
3 江蘇省建湖縣近湖計生服務站 劉正英;前置胎盤險象環(huán)生[N];中國人口報;2002年
相關碩士學位論文 前10條
1 鄭霖;前置胎盤的圍產期結局分析及防治探討[D];福建醫(yī)科大學;2015年
2 吳忠祥;兇險性前置胎盤36例臨床分析[D];福建醫(yī)科大學;2015年
3 左琴;兇險型前置胎盤的高危因素及圍生期結局分析[D];南昌大學醫(yī)學院;2015年
4 王軍;118例前置胎盤的臨床分析[D];安徽醫(yī)科大學;2015年
5 甘艷瓊;前置胎盤診斷治療相關分析[D];昆明醫(yī)科大學;2015年
6 賀莉娜;前置胎盤類型與妊娠結局的臨床研究[D];揚州大學;2015年
7 朱姍姍;342例前置胎盤病例臨床分析[D];皖南醫(yī)學院;2015年
8 丁慧;瘢痕子宮合并前置胎盤對產婦和新生兒影響的臨床研究[D];揚州大學;2015年
9 馬凌風;孕晚期兇險性前置胎盤49例臨床分析[D];新疆醫(yī)科大學;2016年
10 馮奕;兇險性前置胎盤50例的臨床分析[D];廣西醫(yī)科大學;2016年
,本文編號:1615083
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/1615083.html