本文關(guān)鍵詞：3.0T乳腺多b值彌散加權(quán)成像：確定乳腺病變信號強度比診斷效能和信噪比的最佳b值

  更多相關(guān)文章： 信號強度比(SIR) 信號噪聲比(SNR) b值 乳腺MRI(bMRI)

【摘要】：目的：確定乳腺病變信號強度比診斷效能和信噪比的最佳b值方法：本研究包括收集我院2011年3月到2014年11月201名女性患者共205個乳腺病變(良性94個,惡性111個),均經(jīng)組織學(xué)病理證實。術(shù)前使用3.0T磁共振進行DW-MRI檢查,共掃描6個b值(b=0,400,800,1000,1200,1600 s/mm2)。于后處理工作站測量每一個b值圖像上的背景噪音、乳腺病變的信號強度以及正常乳腺實質(zhì)信號強度,所有測量使用固定大小的感興趣區(qū)(ROD。對所有乳腺良惡性病灶進行SIR和SNR的計算,公式為：SNR=病變信號強度/背景噪音信號強度標準差(SD), SIR=(病變信號強度-正常乳腺實質(zhì)信號強度)/正常乳腺實質(zhì)信號強度。所有的定量數(shù)據(jù)分析使用獨立樣本t-檢驗,用ROC曲線分析每個b值信號強度比的診斷效能,使用IBM SPSS 21.0軟件包計算敏感性、特異性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值、準確率以及診斷截斷值。結(jié)果：1、比較不同b值的SIR和SNR顯示,對于良惡性乳腺病變,均隨著b值增加,SNR降低逐漸降低,SIR逐漸升高增高且良性病變SNR降低比惡性明顯,惡性SIR升高比良性明顯。2、對于所有的6個b值,惡性病變的SIR比良性病變高,SIR在b值800、1000、1200、1600 s/mm2之間有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(p0.05)。3、b值為0和400 s/mm2時,SIR對良惡性病變的診斷效能差異不顯著(p0.05),但b值在800、1000、1200、1600 s/mm2時有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05),對應(yīng)的敏感性分別為59.6%、61.9%、71%、71%,特異性為62.2%、58.1%、73.5%、69.4%,陽性預(yù)測值為63.88%、60%、80%、79.06%,陰性預(yù)測值為56.7%、60%、62.85%、59.45%,準確性為60.48%、60%、72.5%、70%。在所有六個b值中,b值為1200s/mm2的診斷效能最好,當截斷值取2.30時,靈敏度(71%)、特異性(73.5%)、陽性預(yù)測值(80%)、陰性預(yù)測值(6285%)和診斷準確率(72.5%)。4、除0和400 s/mm2間b值外,其它各b值間其圖像SNR均有統(tǒng)計學(xué)差異。結(jié)論：對3.0T MRI,b值大于800 s/mm2時可用于鑒別乳腺良惡性病變；b=1200 s/mm2圖時,SIR具有較高的靈敏度(71%)、特異性(73.5%)、PPV(80%)、NPV(62.85%)和準確率(72.5%)。
【關(guān)鍵詞】：信號強度比(SIR) 信號噪聲比(SNR) b值 乳腺MRI(bMRI)
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R655.8;R737.9;R445.2
【目錄】：

• 摘要8-9
• Abstract9-10
• PREFACE10-11
• ABBREVIATION11-12
• RESEARCH12
• Introduction12-13
• Materials and Methods13-16
• RESULTS16-24
• Discussion24-27
• LITERATURE REVIEW27-52
• ACKNOWLEDGEMENT52-53
• ABOUT THE AUTHOR53-54
• REFERENCES54-59

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 ;Quantitative evaluation of diffusion-weighted magnetic resonance imaging of focal hepatic lesions[J];World Journal of Gastroenterology;2005年41期

，

本文編號：601445