目的:對(duì)比分析超聲與磁共振成像診斷乳頭溢液的效果。方法:此次研究中選取我院2014年9月—2019年12月間收治的共126例乳頭溢液患者,分別進(jìn)行超聲以及磁共振成像診斷,對(duì)照兩種方式的乳腺影像報(bào)告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)(BI-RADS)IVa類以上病灶的敏感性、特異性、良性預(yù)測(cè)值診斷結(jié)果,判斷兩種影像學(xué)檢查方式對(duì)于IVa類以上病灶的檢出情況以及診斷符合率。結(jié)果:磁共振發(fā)現(xiàn)102例有IVa類以上目標(biāo)病灶,超聲為76例,兩種影像學(xué)檢驗(yàn)方法可見其差異性較大(P值<0.001),且應(yīng)用MRI診斷方法的病灶檢出效果優(yōu)于應(yīng)用超聲檢出效果,MR敏感性80.9%,明顯高于超聲檢查途徑60.3%,組間差異對(duì)比顯著(P<0.05)。結(jié)論:MRI應(yīng)用于乳頭溢液患者的IVa類以上病灶篩查中,相較于超聲檢查其病灶檢出效果更好,敏感性更高,具有臨床應(yīng)用價(jià)值,值得推廣。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 圖像分析
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 病理診斷結(jié)果
    2.2 超聲與 MRI 診斷比較
3 討論



本文編號(hào)：3920745