目的:探討MV技術(shù)與超聲造影對甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷價值。方法:對本院2019年1月～2019年7月收治的78例甲狀腺結(jié)節(jié)患者術(shù)前分別應(yīng)用MV技術(shù)及超聲造影技術(shù)評估甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性,以術(shù)后病理結(jié)果作為診斷金標(biāo)準(zhǔn),分別判斷其對甲狀腺結(jié)節(jié)診斷的準(zhǔn)確率、靈敏度、特異度。結(jié)果:甲狀腺結(jié)節(jié)患者78例,共112個甲狀腺結(jié)節(jié),經(jīng)術(shù)后病理證實良性甲狀腺結(jié)節(jié)36個,惡性甲狀腺結(jié)節(jié)76個。準(zhǔn)確率:MV 85.71%;CEUS 91.96%,常規(guī)超聲75.00%;靈敏度:MV 89.47%;CEUS 96.05%,常規(guī)超聲78.94%;特異度:MV 77.78%;CEUS 83.33%,常規(guī)超聲66.67%。結(jié)論:在甲狀腺結(jié)節(jié)診斷準(zhǔn)確率、靈敏度、特異度上,MV技術(shù)與超聲造影技術(shù)均優(yōu)于常規(guī)超聲檢查技術(shù),但MV技術(shù)較CEUS尚有差距。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1. 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 儀器與方法
    1.3 圖像分析與評判標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2. 結(jié)果
3. 討論
4. 結(jié)論



本文編號：3801207