目的：探討彌散加權(quán)成像和灌注成像兩種技術(shù)聯(lián)合應(yīng)用在急性腦缺血半暗帶界定中的應(yīng)用價(jià)值。 資料與方法：對(duì)臨床高度懷疑且發(fā)病在6小時(shí)以內(nèi)的急性腦梗死患者行急診MRI檢查，并在5-7天后進(jìn)行隨訪，從中選出30例有明確梗死病灶且病灶較大者進(jìn)行分析。MRI檢查前所有患者均行CT檢查以排除出血和其它病變。通過(guò)比較DWI和PI所示病灶體積的差別來(lái)判斷缺血半暗帶存在與否及大小。比較DWI、PI異常范圍和缺血半暗帶大小與最終梗死灶大小的關(guān)系。病灶體積分別應(yīng)用DWI和PI的MTT形態(tài)圖測(cè)量，隨訪時(shí)用T2WI測(cè)量梗死灶。 結(jié)果：首次檢查灌注異常體積(vPI)和彌散加權(quán)異常體積(vDWI)多數(shù)存在差異，其中vPI＞vDWI22例(73.3％)；vPI≤vDWI8例(26.7％)。缺血半暗帶越大，其核心梗死灶越容易擴(kuò)大。核心梗死灶和缺血半暗帶的CBV比率、MTT比率和ADC比率均有顯著差異。首次檢查顯示灌注異常體積(vPI)與梗死灶最終體積(vCI)密切相關(guān)。 結(jié)論：在急性腦梗死中聯(lián)合應(yīng)用DWI和PI能識(shí)別缺血半暗帶和評(píng)價(jià)腦梗死的進(jìn)展情況。首次檢查異常灌注體積較彌散加權(quán)異常體積能更好地預(yù)測(cè)...

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
第一部分: 急性腦梗死缺血半暗帶功能性磁共振成像研究
    前言
    材料和方法
    結(jié)果
    分析與討論
    小結(jié)
    參考文獻(xiàn)
第二部分: 皮層下動(dòng)脈硬化性腦病的多體素二維氫質(zhì)子磁共振波譜研究
    前言
    材料和方法
    結(jié)果
    分析與討論
    小結(jié)
    參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
綜述
論文獨(dú)創(chuàng)性聲明 論文使用授權(quán)聲明



本文編號(hào)：3768862