目的探討超聲造影及實時剪切波彈性成像技術（SWE）對超聲造影無增強甲狀腺結節(jié)良惡性的鑒別診斷價值。方法選取2018年1月至2019年6月在解放軍總醫(yī)院行甲狀腺結節(jié)超聲造影檢查,病灶呈無增強表現(xiàn),且病灶均行SWE檢查的患者100例,所有患者均經(jīng)穿刺活檢或手術取得病理結果,依據(jù)病理結果將患者分為良性組和惡性組。分析比較2組病灶的超聲造影特征及彈性模量最大值（Emax）、彈性模量平均值（Emean）,并應用四格表和ROC曲線分析超聲造影及SWE對甲狀腺結節(jié)良惡性的診斷效能。結果良性組與惡性組間無增強邊界、結節(jié)整體完全無增強及Emax、Emean值差異均有統(tǒng)計學意義（P均＜0.05）,邊界清晰主要見于良性組,邊界不清主要見于惡性組,結節(jié)整體完全無增強則全部見于良性組,惡性組的Emax、Emean值均高于良性組。以病理結果為"金標準",超聲造影表現(xiàn)為無增強、邊界不清診斷惡性甲狀腺結節(jié)的敏感度、特異度、陰性預測值、陽性預測值分別為56%、75%、90%、30%;超聲造影表現(xiàn)為整體完全無增強診斷良性甲狀腺結節(jié)的敏感度、特異度、陰性預測值、陽性預測值分別為20%、100%、19%、100%。ROC曲線... 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
資料與方法
    一、對象
    二、儀器與方法
        1. 儀器與試劑：
        2. 方法：
    三、統(tǒng)計學分析
結果
    一、良性組與惡性組的一般資料和TI-RADS分類比較
    二、良、惡性結節(jié)的超聲造影及彈性指標比較
    三、超聲造影及SWE對結節(jié)良惡性的診斷效能分析
討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]超聲造影對甲狀腺良惡性結節(jié)的漏誤診分析[J]. 張凡,李剛,史秋生,吳蓉,杜聯(lián)芳.  臨床超聲醫(yī)學雜志. 2019(02)
[2]甲狀腺囊性皺縮結節(jié)的常規(guī)超聲及超聲造影表現(xiàn)特點[J]. 胡惠森,吳順營,朱浩,周燕君,章小龍.  臨床超聲醫(yī)學雜志. 2018(12)
[3]甲狀腺乳頭狀癌超聲造影特征與微血管密度及微血管面積的相關性研究[J]. 種靜,孫詠梅,寧春平,王宏橋,楊宗利,董海.  中華醫(yī)學超聲雜志(電子版). 2017(04)
[4]超聲造影對甲狀腺良惡性結節(jié)的鑒別診斷價值[J]. 羅藝,向君彥,韓小容.  重慶醫(yī)學. 2015(31)
[5]甲狀腺癌實時超聲造影增強特征與腫瘤大小的關系[J]. 張淵,江泉,陳劍,張云霄,何竹,顧曉鳴,徐智章.  中國醫(yī)學影像技術. 2012(01)



本文編號：3683060