目的:探究SWE與實(shí)時(shí)組織彈性成像技術(shù)（Real-Time elastography,RTE）對(duì)鑒別診斷甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的價(jià)值及準(zhǔn)確性。方法:入選89例甲狀腺結(jié)節(jié)患者,共112個(gè)結(jié)節(jié),均進(jìn)行SWE與實(shí)時(shí)組織彈性成像技術(shù)診斷,并接受手術(shù)病理證實(shí)。結(jié)果:SWE診斷甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的靈敏度為88.37%、特異度為86.96%、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為80.85%、陰性預(yù)測(cè)值為92.31%。RTE診斷甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的靈敏度為86.05%、特異度為88.41%、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為82.22%、陰性預(yù)測(cè)值為91.04%,二者相比無(wú)明顯差異,P>0.05。二者相比無(wú)明顯差異,P>0.05。惡性結(jié)節(jié)的平均楊氏模量值明顯高于良性結(jié)節(jié),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:SWE與實(shí)時(shí)組織彈性成像技術(shù)對(duì)鑒別診斷甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性具有較高診斷價(jià)值,對(duì)明確疾病類型有較大的幫助,為后期治療提供有利依據(jù)。 

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 病人資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 SWE和RTE診斷甲狀腺結(jié)節(jié)的良惡性結(jié)果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]剪切波彈性成像與實(shí)時(shí)組織彈性成像對(duì)甲狀腺高度可疑惡性結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值[J]. 黃靚,董曉秋,苗闊,呂倩,邵小慧.  中華地方病學(xué)雜志. 2020(01)
[2]剪切波彈性成像定量技術(shù)對(duì)不同大小甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值[J]. 楊曉云,陸鑫,王理蓉,李苗,姜玨,周琦.  現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué). 2019(24)
[3]助力式彈性成像與聲觸診組織成像和定量法對(duì)甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)診斷價(jià)值的比較[J]. 張艷,羅渝昆,楊明,張穎,李俊來(lái),唐杰.  中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[4]實(shí)時(shí)剪切波彈性成像技術(shù)鑒別甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值及影響因素分析[J]. 宋越,謝明星,王靜,項(xiàng)飛翔,余鋮,張丹,陳娟.  中國(guó)醫(yī)師雜志. 2019(03)
[5]實(shí)時(shí)剪切波彈性成像對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的診斷及影響因素分析[J]. 劉保嫻,羅佳,盧穎,梁瑾瑜,鄭艷玲,黃光亮,謝曉燕.  中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù). 2015(12)



本文編號(hào)：3675346