目的觀察超聲彈性成像在甲狀腺良、惡性腫瘤鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法選擇我院甲狀腺腫瘤患者實(shí)施此次研究,例數(shù)為1500例,時(shí)間為2017年11月至2018年11月,所有患者均實(shí)施超聲彈性成像檢查及常規(guī)超聲檢查,將病理組織檢查作為金標(biāo)準(zhǔn),觀察兩種檢查方法的診斷準(zhǔn)確性。結(jié)果本組甲狀腺腫瘤手術(shù)患者1500例,確診良性腫瘤1320例,惡性腫瘤180例。超聲彈性成像檢查發(fā)現(xiàn)良性腫瘤1330例,惡性腫瘤170例;常規(guī)超聲檢查發(fā)現(xiàn)良性腫瘤1240例,惡性腫瘤260例。常規(guī)超聲診斷:靈敏度為91.11%,特異度為94.24%,準(zhǔn)確度為92.53%;超聲彈性成像診斷:靈敏度為90.55%,特異度為99.46%,準(zhǔn)確度為98.40%。兩種檢查方法診斷靈敏度對(duì)比無(wú)顯著差異,超聲彈性成像準(zhǔn)確度及特異度高于常規(guī)超聲檢查,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。結(jié)論在甲狀腺良惡性腫瘤診斷中應(yīng)用超聲彈性成像可提升診斷準(zhǔn)確率,臨床應(yīng)用及推廣價(jià)值極高。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)醫(yī)藥指南. 2020,18(17)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 方法：
    1.3 觀察指標(biāo)：
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：
2 結(jié)果
    2.1 兩種檢查方式在甲狀腺腫瘤診斷中的診斷效果對(duì)比：
    2.2 不同病理診斷結(jié)果的彈性評(píng)分分級(jí)狀況：
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超聲彈性成像診斷甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的應(yīng)用價(jià)值[J]. 祝春梅,李明星.  臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2017(02)
[2]超聲造影聯(lián)合彈性成像在TI-RADS 4類(lèi)甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值研究[J]. 商寧,杜輝,李軍,史娜,張素燕,趙斗貴,趙紅偉.  中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備. 2017(01)
[3]超聲造影聯(lián)合超彈性技術(shù)鑒別診斷乳腺良惡性病變的meta分析[J]. 陳夢(mèng)杰,周軍.  海南醫(yī)學(xué). 2016(21)
[4]常規(guī)高頻超聲聯(lián)合超聲彈性成像在甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 尹光宇,明皓,張光華,任衛(wèi)東,李華.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2016(20)
[5]常規(guī)超聲和超聲彈性成像鑒別診斷甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的價(jià)值[J]. 張金花.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2016(11)
[6]不同參照物評(píng)價(jià)超聲彈性成像在甲狀腺腫瘤良惡性鑒別診斷中的意義及影響因素[J]. 孫曉丹,謝德金,吳壯雄,王家剛.  臨床醫(yī)學(xué)工程. 2016(03)
[7]超聲彈性成像評(píng)級(jí)聯(lián)合SR比值測(cè)定用于鑒別診斷甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的臨床價(jià)值[J]. 馬振,劉雪玲,雷蓓,李堅(jiān),周琛.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2016(01)
[8]超聲彈性成像對(duì)甲狀腺微小結(jié)節(jié)良惡性診斷的應(yīng)用價(jià)值[J]. 楊海英,寧春平,房世保.  中華臨床醫(yī)師雜志(電子版). 2016(03)



本文編號(hào)：3566231