目的探討肝癌患者超聲造影（CEUS）影像學特征及診斷準確率。方法選取肝癌患者78例,對所選患者均進行病理檢查、CEUS檢查以及常規(guī)超聲檢查,以病理檢查作為金標準比較患者超聲診斷準確率、觀察患者常規(guī)超聲檢查情況、CEUS表現特征及影像學表現與病理的關系。結果病理檢查診斷、CEUS診斷、常規(guī)超聲診斷準確率分別為100%（78/78）、93.6%（73/78）、55.1%（43/78）,病理檢查診斷準確率高于常規(guī)超聲檢查準確率,差異具有統(tǒng)計學意義（P <0.05）,但與CEUS檢查準確率差異無統(tǒng)計學意義（P> 0.05）; 78例患者經常規(guī)超聲檢查后,共查出病灶43例,其中內部回聲不均勻37例,均勻6例,彩色多普勒表現（CDFI）顯示25例患者病灶少血供,18例患者無血供; 78例患者經CEUS檢查后,共查出病灶73例,在動脈相,環(huán)狀增強向內充填39例,整體條片狀高增強12例,低強化或無強化22例。在門脈期,15例可見造影劑灌注未消退,58例未見造影劑灌注;延遲期時,高回聲環(huán)快速或逐漸減低為低回聲或等回聲,且均未見造影劑存留;經CEUS診斷的73例患者病理鏡下表現為腺癌結構,呈不... 

【文章來源】：實用癌癥雜志. 2020,35(10)

【文章頁數】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 研究方法
        1.2.1 病理學檢查
        1.2.2 對照組
        1.2.3 觀察組
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 以病理檢查作為金標準對兩組患者超聲診斷準確率進行比較
    2.2 常規(guī)超聲檢查情況
    2.3 超聲造影表現特征
    2.4 影像學表現與病理關系
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]超聲造影定量分析在肝癌局灶性病變診斷中的應用價值[J]. 劉自鵬,魏汝峰.  實用癌癥雜志. 2019(06)
[2]超聲造影診斷微小原發(fā)性肝癌患者臨床價值研究[J]. 郭振寧.  實用肝臟病雜志. 2018(05)
[3]超聲造影與彩色多普勒超聲在肝腫瘤診斷中的對比[J]. 呂品,李培英,張菊俠.  實用癌癥雜志. 2017(10)
[4]超聲造影技術在肝癌介入治療術后隨訪中的作用評價[J]. 李斯琴,紅華.  中國醫(yī)學前沿雜志(電子版). 2017(07)
[5]原發(fā)性肝癌診療規(guī)范（2017年版）[J].   中國實用外科雜志. 2017(07)
[6]Effect of contrast-enhanced ultrasound on differential diagnosis of intrahepatic cholangiocarcinoma and arterial phase enhanced hepatic inflammatory lesions[J]. Shanshan Yin,Qiuli Cui,Kun Yan,Wei Yang,Wei Wu,Liping Bao,Minhua Chen.  Chinese Journal of Cancer Research. 2017(03)
[7]超聲造影成像技術在早期肝癌診斷中的臨床應用價值[J]. 皋月娟,李猛,陳敏,田江克,劉陽,張大鹍.  中國醫(yī)學前沿雜志(電子版). 2017(01)
[8]超聲造影診斷原發(fā)性小肝癌與肝硬化再生結節(jié)的價值[J]. 周小英,楊曉霞,葉春媚.  中國肝臟病雜志(電子版). 2016(02)



本文編號：3547076