目的:討論、研究超聲自動(dòng)乳腺全容積成像在乳腺疾病評(píng)估中的應(yīng)用,總結(jié)其應(yīng)用價(jià)值。方法:選擇我院2018年1月—2019年12月接診收治的133例乳腺疾病患者作為研究對(duì)象,患者均采用常規(guī)超聲檢查與超聲自動(dòng)乳腺全容積成像檢查,實(shí)施橫斷面研究方式,Ⅳ級(jí)以上患者行穿刺活檢與手術(shù)活檢,對(duì)比兩種檢查方式診斷精準(zhǔn)性。結(jié)果:ABVS 共檢出353個(gè)病灶,常規(guī)超聲共檢出312個(gè)病灶,兩種方法在乳腺腫塊總檢出率差異上具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;與病理結(jié)果對(duì)比,35例報(bào)告不一致,陽(yáng)性預(yù)測(cè)率為81.39%。結(jié)論:乳腺疾病評(píng)估中超聲自動(dòng)乳腺全容積成像診斷價(jià)值顯著。 

【文章來(lái)源】：影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2020,4(12)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 研究方式
        1.2.1超聲檢查
        1.2.2超聲自動(dòng)乳腺全容積成像
    1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 研究對(duì)象基本特征
    2.2 兩種檢查方式診斷效果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]自動(dòng)乳腺全容積成像對(duì)不同超聲分型乳腺病灶良惡性的診斷價(jià)值[J]. 張一丹,楊斌,徐超麗,黃鵬飛,孫幗,張麗娟.  中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2018(06)
[2]超聲自動(dòng)乳腺全容積成像在乳腺疾病評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 張發(fā)國(guó),寇常梅,張洪江,溫美艷.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2017(11)
[3]自動(dòng)乳腺全容積成像技術(shù)及常規(guī)超聲檢查鑒別診斷乳腺影像報(bào)告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)4類(lèi)病灶良惡性的價(jià)值比較[J]. 朱羅茜,包凌云,朱慶慶,譚艷娟.  中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版). 2016(12)
[4]超聲自動(dòng)乳腺全容積成像和乳腺?gòu)椥猿上窦夹g(shù)對(duì)乳腺良惡性腫瘤的鑒別診斷[J]. 章瑾,錢(qián)紀(jì)江.  中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理. 2013(01)
[5]超聲自動(dòng)乳腺全容積成像與多普勒超聲成像聯(lián)合應(yīng)用鑒別乳腺病灶良惡性[J]. 陳翠京,張彥,史秀云,白玲,范雪,張康.  臨床薈萃. 2012(02)



本文編號(hào)：3542153