18 F-FDG-PET/CT早期預(yù)測(cè)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移非小細(xì)胞肺癌的緩解率和生存期的臨床研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-17 19:25
目的研究18氟脫氧葡萄糖正電子發(fā)射成像/電子計(jì)算機(jī)斷層掃描(18F-FDG-PET/CT)早期預(yù)測(cè)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)緩解率與生存期的應(yīng)用價(jià)值。方法選擇復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移NSCLC患者24例,于化療前和化療后第1周期內(nèi)分別行18F-FDG PET/CT顯像。分析緩解(OR)組與未緩解(non-OR)組之間SUVmax1、SUVmax2、ΔSUVmax、SUVmax變化率的差異及代謝反應(yīng)對(duì)生存期(OS)的影響。結(jié)果 OR組患者的ΔSUVmax(2.415±0.266)顯著高于non-OR組(0.854±0.316),P=0.001 7;OR組SUVmax變化率(31.320±0.723)顯著高于non-OR組(9.909±3.592),P<0.001。生存分析顯示OR組患者的生存期較non-OR組的患者明顯延長(zhǎng)(P<0.05);代謝反應(yīng)組患者的OS顯著優(yōu)于代謝無(wú)反應(yīng)組的患者(P<0.05);且代謝反應(yīng)組緩解率76.92%,無(wú)代謝反應(yīng)組緩解率0%(χ2=13.901,P<0.001)。結(jié)論18F-FDG PET/CT對(duì)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移NSCLC緩解率和生存期具有早期預(yù)測(cè)...
【文章來(lái)源】:上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2015,35(11)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
R組與non-OR組間SUVmax1、SUVmax2、ΔSUVmax、SUVmax變化率及OS的比較
比較Tab3ComparisonofOSbetweenORgroupandnon-ORgroup組別N中位生存期/月平均生存期(x珋±s)/月P95%CIOR102120.875±3.1260.01114.749~27.001Non-OR141212.000±1.0899.865~14.1352.2代謝反應(yīng)組與無(wú)代謝反應(yīng)組間OS的比較本結(jié)果顯示:MR組患者13例,NMR組患者11例,MR組OS明顯長(zhǎng)于NMR組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。MR組緩解10例,緩解率76.92%;NMR組緩解0例,緩解率0%(χ2=13.901,P<0.001)。(圖2、表4、表5)注:A.MR組與NMR組患者間緩解率的比較;B.MR組與NMR組患者間OS的比較。圖2MR組與NMR組患者間OS、OR比較Fig2ComparisonofOSandORbetweenMRgroupandNMRgroup表4MR組與NMR組患者之間OS的比較Tab4ComparisonofOSbetweenMRgroupandNMRgroup組別N中位生存期/月平均生存期(x珋±s)/月P95%CIMR131919.446±2.4980.00214.550~24.342NMR111111.182±1.1668.896~13.468Overall241615.592±1.64812.362~18.823表5MR組與NMR組患者之間緩解率的比較Tab5ComparisonoftheremissionratebetweenMRgroupandNMRgroup組別NCR/%(n)PR/%(n)SD/%(n)PD/%(n)MR130(0)76.92(10)23.08(3)0(0)NMR110(0)0(0)45.45(5)54.55(6)2.3典型病例分析患者楊某,男,77歲,咳嗽胸悶1個(gè)月。2013年9月CT發(fā)現(xiàn)縱隔腫物,2013年11月21日于九龍醫(yī)院查18F-FDG-PET/CT示:右肺門(mén)占位,F(xiàn)DG代謝異常增高,考慮惡性變(縱隔型肺癌),伴右側(cè)氣管旁及鎖骨下淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。2013年12月行EBUS縱隔淋巴結(jié)活檢,病理示低分化腺癌,縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;基因檢測(cè)EGFR無(wú)突變,癥狀進(jìn)行性加重;彩色超聲示胸腔積液。病情進(jìn)展,于2013年12月18日行TP方案化療;熞恢芷诤18F-FDG-PET/CT復(fù)查:縱隔病
上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)醫(yī)學(xué)版|2015年第35卷第11期徐海燕,等.18F-FDG-PET/CT早期預(yù)測(cè)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移非小細(xì)胞肺癌的緩解率和生存期的臨床研究注:A.化療前基線病灶,SUV值顯著增高;B.化療后一周期病灶,SUV值明顯下降;C.化療后二周期病灶,SUV值接近正常水平;D.化療后四周期病灶,SUV值接近正常水平;E.化療后1年病灶,SUV值達(dá)正常水平;F.化療后1年6個(gè)月病灶,SUV值持續(xù)正常。圖3肺癌患者化療前后18F-FDG-PET-CT的SUV顯像圖及病灶變化Fig3ChangesofSUVof18F-FDG-PET-CTimagingandlesionsofpatientswithlongcancerbeforeandafterchemotherapy3討論肺癌是最常見(jiàn)的腫瘤之一,死亡率高,其中近80%為NSCLC[8]。如何有效指導(dǎo)個(gè)體化治療是提高NSCLC緩解率和延長(zhǎng)生存期的關(guān)鍵。近幾年,PET/CT對(duì)于體內(nèi)預(yù)測(cè)療效、指導(dǎo)個(gè)體化治療價(jià)值受到了明顯關(guān)注。有研究表明,與腫瘤大小變化相比,根據(jù)腫瘤組織攝取18F-FDG的不同,PET/CT可較早發(fā)現(xiàn)腫瘤代謝反應(yīng)變化[9]。SUV是PET/CT檢查的重要參數(shù),它能夠半定量地描述示蹤劑在體內(nèi)的分布和腫瘤細(xì)胞的代謝功能。研究表明,PET/CT可作為預(yù)后因子或預(yù)測(cè)因子評(píng)價(jià)NSCLC的治療反應(yīng),18F-FDG-PET/CT可預(yù)測(cè)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移NSCLC的化療效果,而且早期代謝反應(yīng)與患者經(jīng)一線化療后生存期有關(guān)[10-14]。Zhang等[15]以46例Ⅲ期同步放化療的NSCLC患者作為研究對(duì)象,研究結(jié)果顯示化療二周期后(同步放療劑量40~50Gy)復(fù)查PET/CT,代謝反應(yīng)組25例,ΔSUVmax=61.9%±8.7%;無(wú)代謝反應(yīng)組21例,ΔSUVmax=33.6%±9.0%。而且兩組的1年生存率分別為68.0%和38.1%。deGeus-Oei等[16]研究51例NSCLC患者,經(jīng)過(guò)2~3個(gè)周期化療后復(fù)查PET/CTSUVmax變化率-35%±42%,顯示化療的代謝反應(yīng)與預(yù)后
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]復(fù)查PET/CT標(biāo)準(zhǔn)攝取值評(píng)估非小細(xì)胞肺癌化療效果的價(jià)值[J]. 丁其勇,張清波,陳建偉,孫晉,楊文平,施海彬. 江蘇醫(yī)藥. 2014(11)
本文編號(hào):3501523
【文章來(lái)源】:上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2015,35(11)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
R組與non-OR組間SUVmax1、SUVmax2、ΔSUVmax、SUVmax變化率及OS的比較
比較Tab3ComparisonofOSbetweenORgroupandnon-ORgroup組別N中位生存期/月平均生存期(x珋±s)/月P95%CIOR102120.875±3.1260.01114.749~27.001Non-OR141212.000±1.0899.865~14.1352.2代謝反應(yīng)組與無(wú)代謝反應(yīng)組間OS的比較本結(jié)果顯示:MR組患者13例,NMR組患者11例,MR組OS明顯長(zhǎng)于NMR組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。MR組緩解10例,緩解率76.92%;NMR組緩解0例,緩解率0%(χ2=13.901,P<0.001)。(圖2、表4、表5)注:A.MR組與NMR組患者間緩解率的比較;B.MR組與NMR組患者間OS的比較。圖2MR組與NMR組患者間OS、OR比較Fig2ComparisonofOSandORbetweenMRgroupandNMRgroup表4MR組與NMR組患者之間OS的比較Tab4ComparisonofOSbetweenMRgroupandNMRgroup組別N中位生存期/月平均生存期(x珋±s)/月P95%CIMR131919.446±2.4980.00214.550~24.342NMR111111.182±1.1668.896~13.468Overall241615.592±1.64812.362~18.823表5MR組與NMR組患者之間緩解率的比較Tab5ComparisonoftheremissionratebetweenMRgroupandNMRgroup組別NCR/%(n)PR/%(n)SD/%(n)PD/%(n)MR130(0)76.92(10)23.08(3)0(0)NMR110(0)0(0)45.45(5)54.55(6)2.3典型病例分析患者楊某,男,77歲,咳嗽胸悶1個(gè)月。2013年9月CT發(fā)現(xiàn)縱隔腫物,2013年11月21日于九龍醫(yī)院查18F-FDG-PET/CT示:右肺門(mén)占位,F(xiàn)DG代謝異常增高,考慮惡性變(縱隔型肺癌),伴右側(cè)氣管旁及鎖骨下淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。2013年12月行EBUS縱隔淋巴結(jié)活檢,病理示低分化腺癌,縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;基因檢測(cè)EGFR無(wú)突變,癥狀進(jìn)行性加重;彩色超聲示胸腔積液。病情進(jìn)展,于2013年12月18日行TP方案化療;熞恢芷诤18F-FDG-PET/CT復(fù)查:縱隔病
上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)醫(yī)學(xué)版|2015年第35卷第11期徐海燕,等.18F-FDG-PET/CT早期預(yù)測(cè)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移非小細(xì)胞肺癌的緩解率和生存期的臨床研究注:A.化療前基線病灶,SUV值顯著增高;B.化療后一周期病灶,SUV值明顯下降;C.化療后二周期病灶,SUV值接近正常水平;D.化療后四周期病灶,SUV值接近正常水平;E.化療后1年病灶,SUV值達(dá)正常水平;F.化療后1年6個(gè)月病灶,SUV值持續(xù)正常。圖3肺癌患者化療前后18F-FDG-PET-CT的SUV顯像圖及病灶變化Fig3ChangesofSUVof18F-FDG-PET-CTimagingandlesionsofpatientswithlongcancerbeforeandafterchemotherapy3討論肺癌是最常見(jiàn)的腫瘤之一,死亡率高,其中近80%為NSCLC[8]。如何有效指導(dǎo)個(gè)體化治療是提高NSCLC緩解率和延長(zhǎng)生存期的關(guān)鍵。近幾年,PET/CT對(duì)于體內(nèi)預(yù)測(cè)療效、指導(dǎo)個(gè)體化治療價(jià)值受到了明顯關(guān)注。有研究表明,與腫瘤大小變化相比,根據(jù)腫瘤組織攝取18F-FDG的不同,PET/CT可較早發(fā)現(xiàn)腫瘤代謝反應(yīng)變化[9]。SUV是PET/CT檢查的重要參數(shù),它能夠半定量地描述示蹤劑在體內(nèi)的分布和腫瘤細(xì)胞的代謝功能。研究表明,PET/CT可作為預(yù)后因子或預(yù)測(cè)因子評(píng)價(jià)NSCLC的治療反應(yīng),18F-FDG-PET/CT可預(yù)測(cè)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移NSCLC的化療效果,而且早期代謝反應(yīng)與患者經(jīng)一線化療后生存期有關(guān)[10-14]。Zhang等[15]以46例Ⅲ期同步放化療的NSCLC患者作為研究對(duì)象,研究結(jié)果顯示化療二周期后(同步放療劑量40~50Gy)復(fù)查PET/CT,代謝反應(yīng)組25例,ΔSUVmax=61.9%±8.7%;無(wú)代謝反應(yīng)組21例,ΔSUVmax=33.6%±9.0%。而且兩組的1年生存率分別為68.0%和38.1%。deGeus-Oei等[16]研究51例NSCLC患者,經(jīng)過(guò)2~3個(gè)周期化療后復(fù)查PET/CTSUVmax變化率-35%±42%,顯示化療的代謝反應(yīng)與預(yù)后
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]復(fù)查PET/CT標(biāo)準(zhǔn)攝取值評(píng)估非小細(xì)胞肺癌化療效果的價(jià)值[J]. 丁其勇,張清波,陳建偉,孫晉,楊文平,施海彬. 江蘇醫(yī)藥. 2014(11)
本文編號(hào):3501523
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/fangshe/3501523.html
最近更新
教材專著