目的:比較分析乳腺癌應(yīng)用超聲彈性成像與常規(guī)超聲診斷的效果。方法:選擇本院2018年1月—2020年2月經(jīng)病理學(xué)檢查確診的乳腺癌患者80例作為分析對(duì)象,其中良性結(jié)節(jié)組43例,惡性結(jié)節(jié)組37例,全部患者均行超聲彈性成像與常規(guī)超聲檢查,對(duì)兩種檢查方式對(duì)乳腺癌的診斷準(zhǔn)確性進(jìn)行比較觀察。結(jié)果:超聲彈性成像靈敏度92.30%,特異度86.95%,正確指數(shù)79.25%,診斷符合率89.79%。常規(guī)超聲靈敏度76.66%,特異度76.47%,正確指數(shù)53.13%,診斷符合率73.46%。兩種檢查靈敏度、特異度、正確指數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。超聲彈性成像診斷與病理診斷符合率（89.79%）高于常規(guī)超聲檢查（73.46%）,差異顯著（P<0.05）。結(jié)論:乳腺癌應(yīng)用超聲彈性成像檢查效果好于常規(guī)超聲檢查,能夠?yàn)榕R床篩查與診斷提供直接依據(jù)。 

【文章來源】：影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2020,4(12)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 組間患者經(jīng)超聲彈性成像診斷的準(zhǔn)確性分析
    2.2 組間患者經(jīng)常規(guī)超聲診斷的準(zhǔn)確性分析
    2.3 兩種檢查方式對(duì)乳腺癌的診斷準(zhǔn)確性分析
3 討論



本文編號(hào)：3494164