目的研究肝轉(zhuǎn)移癌患者肝內(nèi)病灶超聲造影（CEUS）增強(qiáng)模式。方法 2016年1月～2019年1月我院診治的肝轉(zhuǎn)移癌患者76例,經(jīng)手術(shù)或病灶活檢病理學(xué)檢查診斷,行CEUS和CT增強(qiáng)掃描檢查,根據(jù)病灶在CT掃描肝動(dòng)脈期表現(xiàn)為低密度灶者稱(chēng)為乏血供病灶,表現(xiàn)為高密度或等密度灶者為富血供病灶。結(jié)果本組肝轉(zhuǎn)移癌的原發(fā)灶包括結(jié)腸癌50例（65.8%）、乳腺癌7例（9.2%）、肺癌5例（6.6%）、胃癌5例（6.6%）、胰腺癌4例（5.3%）、胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤3例（3.9%）、卵巢癌2例（2.6%）;乏血供組肝轉(zhuǎn)移癌來(lái)自結(jié)腸癌、肺癌、胃癌、胰腺癌和卵巢癌,富血供組肝轉(zhuǎn)移癌來(lái)自胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤和乳腺癌; CEUS動(dòng)脈期成像表現(xiàn)為高增強(qiáng)、局部高增強(qiáng)、同步等增強(qiáng)和不均勻低增強(qiáng)。乏血供組108個(gè)病灶動(dòng)脈期呈高增強(qiáng)、局部高增強(qiáng)、同步等增強(qiáng)和不均勻低增強(qiáng)發(fā)生率分別為52.8%、35.2%、3.7%和8.3%,與富血供組24個(gè)病灶的87.5%、12.5%、0.0%和0.0%比,差異顯著（P<0.05）;乏血供組病灶門(mén)脈期呈低增強(qiáng)和等增強(qiáng)發(fā)生率為分別為99.1%和0.9%,延遲期呈低增強(qiáng)和等增強(qiáng)發(fā)生率分別為9... 

【文章來(lái)源】：實(shí)用肝臟病雜志. 2020,23(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 CEUS檢查
    1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 一般資料
    2.2 乏血供與富血供病灶CEUS動(dòng)脈期成像表現(xiàn)比較
    2.3乏血供與富血供病灶CEUS門(mén)脈期和延遲期成像表現(xiàn)比較
    2.4 乏血供與富血供病灶CEUS參數(shù)比較
3 討論



本文編號(hào)：3157438