目的:探討經(jīng)腹部聯(lián)合經(jīng)會(huì)陰彩色多普勒超聲檢查對(duì)兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)的診斷價(jià)值。方法:選取89例疑似兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)孕婦作為研究對(duì)象,依次實(shí)施經(jīng)腹部和經(jīng)會(huì)陰彩色多普勒超聲檢查。以產(chǎn)后最終診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),比較經(jīng)腹部與經(jīng)會(huì)陰彩色多普勒超聲單獨(dú)及聯(lián)合檢查診斷兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)的價(jià)值。結(jié)果:89例疑似兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)孕婦產(chǎn)后最終診斷81例為兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán);經(jīng)腹部聯(lián)合經(jīng)會(huì)陰彩色多普勒超聲檢查診斷的準(zhǔn)確度、特異度和靈敏度均高于兩者單獨(dú)檢查,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;經(jīng)腹部與經(jīng)會(huì)陰彩色多普勒超聲檢查診斷的特異度和準(zhǔn)確度比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;經(jīng)會(huì)陰彩色多普勒超聲檢查診斷的靈敏度高于經(jīng)腹部彩色多普勒超聲檢查,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:經(jīng)腹部聯(lián)合經(jīng)會(huì)陰彩色多普勒超聲檢查對(duì)兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)的診斷價(jià)值高于兩者單獨(dú)檢查。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)民康醫(yī)學(xué). 2020,32(16)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
3 討論



本文編號(hào)：3020881