發(fā)布時(shí)間：2019-05-23 08:07

【摘要】：目的探討彈性指數(shù)差(EID)鑒別乳腺影像報(bào)告數(shù)據(jù)系統(tǒng)(BI-RADS)3~5類腫塊良惡性的應(yīng)用價(jià)值。方法回顧分析164例經(jīng)病理證實(shí)的BI-RADS 3~5類乳腺腫塊患者(193個(gè)病灶)的超聲檢查資料。通過(guò)彈性成像定量分析軟件測(cè)定腫塊與正常腺體間的EID。以EID≥2.5判斷為惡性,重新調(diào)整BI-RADS分類。繪制ROC曲線并計(jì)算曲線下面積(AUC)。比較BI-RADS聯(lián)合EID與單獨(dú)采用BI-RADS分類診斷乳腺惡性腫塊的AUC及診斷準(zhǔn)確率。結(jié)果以病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),單獨(dú)采用BI-RADS診斷乳腺惡性腫塊的敏感度、特異度、準(zhǔn)確率分別為96.00%(72/75)、67.80%(80/118)、78.76%(152/193);BI-RADS聯(lián)合EID診斷乳腺惡性腫塊的敏感度、特異度、準(zhǔn)確率分別為97.33%(73/75)、83.05%(98/118)、88.60%(171/193)。BI-RADS聯(lián)合EID的AUC(0.931)高于單獨(dú)應(yīng)用BI-RADS的AUC(0.875),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=2.06,P0.05);且2種方法的診斷準(zhǔn)確率差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ~2=15.21,P0.05)。結(jié)論 BI-RADS聯(lián)合EID對(duì)鑒別乳腺腫塊良惡性較單純采用BI-RADS更具優(yōu)勢(shì)。
[Abstract]:Objective to evaluate the value of elastic index difference (EID) in differential diagnosis of benign and malignant breast imaging reporting system (BI-RADS). Methods the ultrasonic data of BI-RADS 3 鈮，

本文編號(hào)：2483736