本文關(guān)鍵詞：乳腺中間性鈣化的MRI研究

  更多相關(guān)文章： 乳腺X線攝影 中間性鈣化 良、惡性病變 MRI 鑒別診斷 病理

【摘要】：目的:探討乳腺M(fèi)RI檢查對(duì)乳腺X線之中間性鈣化良、惡性病變的鑒別診斷價(jià)值。方法:收集2013年10月至2014年10月在本院行乳腺X線檢查中間性鈣化患者74例80個(gè)病灶為研究組,術(shù)前行MRI檢查,對(duì)照組為2012年1月至2014年10月在乳腺X線表現(xiàn)為中間性鈣化,而未作MRI檢查的患者102例109個(gè)病灶,兩組均接受手術(shù)切除,并以病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),比較兩組結(jié)果 (研究組術(shù)前MRI、對(duì)照組X線)對(duì)中間性鈣化惡性病變的陽性預(yù)測(cè)值及準(zhǔn)確性。結(jié)果 :研究組病理檢出良、惡性病灶分別為56、24個(gè),MRI檢查對(duì)中間性鈣化惡性病變的陽性預(yù)測(cè)值為41.4%,準(zhǔn)確性為57.5%,靈敏度為100.0%,特異度為39.3%,陰性預(yù)測(cè)值為100.0%;對(duì)照組病理檢出良、惡性病灶分別為81、28個(gè),乳腺X線對(duì)中間性鈣化惡性病變的陽性預(yù)測(cè)值及準(zhǔn)確性均為25.7%;MRI惡性陽性預(yù)測(cè)值及準(zhǔn)確性均明顯高于X線,二者之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(v=1,χ~2=4.35,P0.05及v=1,χ~2=19.6,P0.01)。結(jié)論:MRI檢查對(duì)乳腺X線攝影之中間性鈣化良、惡性病變有較好的鑒別診斷價(jià)值,可提高活檢惡性陽性率。
【作者單位】： 貴州省遵義市第一人民醫(yī)院放射科;
【基金】：貴州省遵義市社發(fā)攻關(guān)項(xiàng)目(編號(hào):遵市科合社字201354號(hào))
【分類號(hào)】：R737.9;R445.2
【正文快照】： 乳腺X線攝影發(fā)現(xiàn)的微小鈣化灶,美國(guó)放射學(xué)會(huì)乳腺影像報(bào)告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)(breast imagingreporting and data system,BI-RADS)[1]分為典型良性鈣化、中間性鈣化、高度惡性可能鈣化;典型良性鈣化(BI-RADS2類)不需要處理,高度惡性可能鈣化(BI-RADS5類)需要立即取得病理證實(shí)而采取治療，

本文編號(hào)：1238845