本文關鍵詞：64例全面性發(fā)育遲緩患兒病因及療效分析

  更多相關文章： GDD 病因 綜合干預 DQ 療效

【摘要】：目的分析全面性發(fā)育遲緩(GDD)患兒的早期綜合干預療效,判斷其神經行為發(fā)育預后情況;分析GDD患兒的主要病因以及多種致病因素對疾病預后的影響。方法選擇2013年6月至2015年1月在我院兒童康復科門診及住院診斷的GDD患兒64例,年齡12月-36月,男性54例,女性10例;33例住院進行綜合性干預的患兒為干預組,其中男29例,女4例,就診年齡23.85±7.84月;31例因各種因素未住院進行綜合性干預,僅指導家庭干預的患兒設為對照組,其中男25例,女6例,就診年齡24.58±7.10月。分析其病因,結合不同病因設計個體治療方案,并在干預前后應用Gesell發(fā)育量表測定發(fā)育商(DQ)進行統(tǒng)計分析,評價療效。結果治療干預前,兩組患兒性別、年齡、家庭背景、病因構成及發(fā)育商測定無統(tǒng)計學差異(P0.05)。6個月后綜合干預組患兒DQ為(72.20±15.56),明顯高于治療前的(59.98±14.61)和對照的(62.51±13.95),干預組療效評估亦明顯優(yōu)于對照組,P均0.05,有顯著的統(tǒng)計學差異。新生兒HIE、早產、宮內發(fā)育遲緩和新生兒窒息是GDD的常見病因。單致病因素所致GDD患兒的DQ發(fā)育優(yōu)于多致病因素GDD患兒。結論綜合性早期干預,結合病因設計個體治療方案可明顯提高GDD患兒的DQ,改善其預后。加強圍產期保健,對防治GDD具有重要的意義。
【關鍵詞】：GDD 病因 綜合干預 DQ 療效
【學位授予單位】：安徽醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R749.94
【目錄】：

• 中英文詞匯對照表5-6
• 中文摘要6-7
• 英文摘要7-9
• 1.前言9-10
• 2.資料與方法10-14
• 3.結果14-20
• 4.討論20-27
• 5.結論27
• 6.本研究的不足之處27-28
• 7.參考文獻28-31
• 附錄31-32
• 致謝32-33
• 綜述33-43
• 參考文獻40-43

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 嚴超英,郭世杰,梁建民;性發(fā)育遲緩[J];中國社區(qū)醫(yī)師;1999年04期

2 盧桂森,李家德,馬曉紅,李莉;柏-查綜合征并性發(fā)育遲緩二例報告[J];臨床肝膽病雜志;2004年05期

3 胡玉泉;;性發(fā)育遲緩少女的垂體性腺激素之特征[J];國外醫(yī)學.婦產科學分冊;1991年02期

4 何宇麗;;♂♀生理Q與A[J];教育與職業(yè);2003年02期

5 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 安武根;女性性發(fā)育遲緩的治療[N];大眾衛(wèi)生報;2002年

2 劉志明;中醫(yī)藥干預肥胖男孩性發(fā)育遲緩[N];中國中醫(yī)藥報;2005年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 柯海娟;64例全面性發(fā)育遲緩患兒病因及療效分析[D];安徽醫(yī)科大學;2016年

，

本文編號：566672