羊水中微核糖核酸-182表達(dá)與早產(chǎn)兒宮內(nèi)感染和腦損傷的關(guān)系
發(fā)布時(shí)間:2024-02-15 16:29
目的分析羊水中微核糖核酸-182(miR-182)的表達(dá)與早產(chǎn)兒宮內(nèi)感染和腦損傷的關(guān)系,為預(yù)測(cè)宮內(nèi)感染后早產(chǎn)兒腦損傷的發(fā)生提供有效的預(yù)防方法。方法選取2015年12月-2019年1月在江蘇大學(xué)附屬醫(yī)院生產(chǎn)的125例胎齡小于34周單胎早產(chǎn)兒進(jìn)行研究,在孕婦分娩時(shí)留取10ml羊水,酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)(ELISA)檢測(cè)羊水中腫瘤壞死因子!(TNF-α)、白細(xì)胞介素1β(IL-1β)、白細(xì)胞介素10(IL-10)、轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β(TGF-β)、白細(xì)胞介素8(IL-8)含量,實(shí)時(shí)定量PCR檢測(cè)羊水中miR-182表達(dá)。胎盤(pán)行病理檢查,判斷是否存在絨毛膜羊膜炎,早產(chǎn)兒進(jìn)行頭顱影像學(xué)檢查以診斷腦損傷。基于臨床絨毛膜羊膜炎,將所有病例分為宮內(nèi)感染組和無(wú)宮內(nèi)感染組。結(jié)果宮內(nèi)感染組60例,其中發(fā)生腦損傷20例(33%);無(wú)宮內(nèi)感染組65例,其中發(fā)生腦損傷10例(15%)。宮內(nèi)感染組羊水中除IL-10降低外,IL-1β、TNF-α、TGF-β、IL-8及miR-182表達(dá)量均較無(wú)宮內(nèi)感染組明顯升高(t=8.04、17.23、17.37、15.56、4.90、18.13,P<0.001)。宮內(nèi)感染組中合并...
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 對(duì)象和方法
1.1 對(duì)象
1.2 方法
1.2.1 胎盤(pán)病理檢查
1.2.2 早產(chǎn)兒腦損傷影像學(xué)檢查[7]
1.2.3 羊水標(biāo)本收集和分離
1.2.4 細(xì)胞因子的測(cè)定
1.2.5 RT-PCR檢測(cè)miR-182基因表達(dá)
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 研究對(duì)象的一般情況
2.2 宮內(nèi)感染組與無(wú)宮內(nèi)感染組羊水中細(xì)胞因子的表達(dá)量比較
2.3 宮內(nèi)感染組與無(wú)宮內(nèi)感染組羊水中miR-182的表達(dá)量比較
2.4 宮內(nèi)感染組與無(wú)宮內(nèi)感染組合并有腦損傷及無(wú)腦損傷羊水中miR-182的比較
3 討論
3.1 宮內(nèi)感染是導(dǎo)致早產(chǎn)兒腦損傷的重要因素
3.2 細(xì)胞因子參與了宮內(nèi)感染及早產(chǎn)兒腦損傷
3.3 miR-182的表達(dá)與宮內(nèi)感染及早產(chǎn)兒腦損傷有關(guān)
本文編號(hào):3899994
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 對(duì)象和方法
1.1 對(duì)象
1.2 方法
1.2.1 胎盤(pán)病理檢查
1.2.2 早產(chǎn)兒腦損傷影像學(xué)檢查[7]
1.2.3 羊水標(biāo)本收集和分離
1.2.4 細(xì)胞因子的測(cè)定
1.2.5 RT-PCR檢測(cè)miR-182基因表達(dá)
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 研究對(duì)象的一般情況
2.2 宮內(nèi)感染組與無(wú)宮內(nèi)感染組羊水中細(xì)胞因子的表達(dá)量比較
2.3 宮內(nèi)感染組與無(wú)宮內(nèi)感染組羊水中miR-182的表達(dá)量比較
2.4 宮內(nèi)感染組與無(wú)宮內(nèi)感染組合并有腦損傷及無(wú)腦損傷羊水中miR-182的比較
3 討論
3.1 宮內(nèi)感染是導(dǎo)致早產(chǎn)兒腦損傷的重要因素
3.2 細(xì)胞因子參與了宮內(nèi)感染及早產(chǎn)兒腦損傷
3.3 miR-182的表達(dá)與宮內(nèi)感染及早產(chǎn)兒腦損傷有關(guān)
本文編號(hào):3899994
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/eklw/3899994.html
最近更新
教材專著