目的探討不同通氣方式聯(lián)合枸櫞酸咖啡因治療超未成熟兒機械通氣撤機中的臨床療效。方法選擇2017年1月—2019年6月廣東省第二人民醫(yī)院66例超未成熟兒作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為不同通氣方式的3組:加溫濕化高流量鼻導管通氣組(HHFNC組)(20例)、經(jīng)鼻持續(xù)正壓通氣組(NCPAP組)(22例)和同步經(jīng)鼻間歇正壓通氣組(SNIPPV組)(24例)。3組均給予枸櫞酸咖啡因治療。比較3組血氣分析、吸入氧濃度、氧療時間、無創(chuàng)通氣時間、開始腸內(nèi)營養(yǎng)時間、住院時間及腹脹、顱內(nèi)出血、低血壓、心律失常發(fā)生率。結果 3組治療前后pH、PO₂、PaCO₂及FiO₂差值的比較,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05);進一步兩兩比較,NCPAP組和SNIPPV組pH、PO₂、PaCO₂及FiO₂差值比較,差異無統(tǒng)計意義(P >0.05);HHFNC組pH、PO₂、PaCO₂及FiO₂差值均高于NCPA...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
        1.2.1 撤機條件及撤機后處理
        1.2.2 SNIPPV組
        1.2.3 NCPAP組
        1.2.4 HHFNC組
    1.3 觀察指標
        1.3.1 血氣分析、吸入氧濃度
        1.3.2 治療時間、開始腸內(nèi)營養(yǎng)時間及住院時間
        1.3.3 并發(fā)癥
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 3組一般資料比較
    2.2 3組治療前后各指標差值的比較
    2.3 3組治療時間、開始腸內(nèi)營養(yǎng)時間及住院時間比較
    2.4 3組并發(fā)癥及撤機成功比較
3 討論



本文編號：3812922