目的:探討積極的營養(yǎng)支持策略對極低出生體重兒（VLBW）早期生存質(zhì)量的影響.方法:選擇2012年3月至2018年3月入住我院新生兒重癥監(jiān)護病房的VLBW 174例,根據(jù)生后營養(yǎng)支持程度分為2組,觀察組采用積極的營養(yǎng)支持策略,對照組應用傳統(tǒng)的腸道內(nèi)外營養(yǎng)支持治療,比較兩組出生情況、喂養(yǎng)情況、體格增長、血生化指標及并發(fā)癥的發(fā)生情況.結(jié)果:觀察組患兒腸內(nèi)喂養(yǎng)開始時間、達完全腸內(nèi)營養(yǎng)時間、恢復出生體重時間、最大體重丟失值和住院時間均少于對照組（P＜0.05）,觀察組生長速率要快于對照組（P＜0.05）.兩組間白蛋白、前白蛋白、尿素氮、堿性磷酸酶、磷水平在入院時差異無統(tǒng)計學意義（P﹥0.05）,而在生后2周和出院前差異明顯增高（P＜0.05）,出院前觀察組25-OH-D3水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）.兩組住院期間壞死性小腸結(jié)腸炎、喂養(yǎng)不耐受、代謝性骨病、宮外生長發(fā)育遲緩的發(fā)病率差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）,呼吸窘迫、濕肺、膽汁淤積、支氣管肺發(fā)育不良、顱內(nèi)出血、早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變、敗血癥、貧血、腎功能損害、高脂血癥、黃疸發(fā)病率差異無統(tǒng)計學意義（P﹥0.05）.結(jié)論:早期積極的... 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 研究對象及方法
    2.1 研究對象
    2.2 研究方法
    2.3 統(tǒng)計學處理
3 結(jié)果
    3.1 一般情況比較
    3.2 兩組住院情況比較
    3.3 兩組生化指標比價
    3.4 兩組并發(fā)癥比較
4 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]極低出生體重兒神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育與早期營養(yǎng)的關系[J]. 趙小朋,周偉,宋燕燕,林法濤,張庭艷.  中國新生兒科雜志. 2016(02)
[2]極低出生體質(zhì)量早產(chǎn)兒院內(nèi)營養(yǎng)現(xiàn)狀多中心調(diào)查[J]. The National Cooperation Group on Nutrition,The Chinese Neonatologist Association, China;.  臨床兒科雜志. 2015(01)
[3]中國城市早產(chǎn)兒流行病學初步調(diào)查報告[J]. 中華醫(yī)學會兒科學分會新生兒學組.  中國當代兒科雜志. 2005(01)



本文編號：3733244