足月新生兒高膽紅素血癥光療后DNA損傷及其修復(fù)的研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-22 07:43
背景新生兒高膽紅素血癥是新生兒常見疾病。光療能有效降低血清未結(jié)合膽紅素,對(duì)嚴(yán)重高膽紅素血癥和急性膽紅素腦病的發(fā)生有積極預(yù)防作用,同時(shí)可降低換血療法的使用頻率,是治療新生兒高膽紅素血癥的常用方法。光療法長(zhǎng)期被認(rèn)為是安全有效的,但國(guó)內(nèi)外均有研究表明光療可引起新生兒體內(nèi)DNA損傷,但其影響尚不確定。目的觀察足月新生兒高膽紅素血癥者光療前后外周血液中淋巴細(xì)胞DNA的損傷情況及短期修復(fù)情況,了解光療引起足月新生兒高膽紅素血癥外周血淋巴細(xì)胞DNA損傷的短期效應(yīng)。方法選取23例診斷為以未結(jié)合膽紅素增高為主的高膽紅素血癥的足月新生兒,根據(jù)美國(guó)2004年新生兒黃疸干預(yù)指南中的膽紅素小時(shí)列線圖表進(jìn)行光療干預(yù)治療。分別于光療前、累積光療24小時(shí)、停止光療48小時(shí)、停止光療1月時(shí)收集外周血液標(biāo)本,離心分離出淋巴細(xì)胞,使用中性彗星試驗(yàn)檢測(cè)外周血液淋巴細(xì)胞DNA損傷。通過(guò)熒光顯微鏡觀察彗星細(xì)胞并采圖,使用CASP分析軟件測(cè)量彗星細(xì)胞的尾部DNA%及尾距。本文采用自身前后對(duì)比方法,通過(guò)比較光療前后的尾部DNA%及尾距,了解光療前后外周血淋巴細(xì)胞DNA損傷的情況及其修復(fù)情況。結(jié)果根據(jù)入院時(shí)的總膽紅素值,將接受光療的2...
【文章來(lái)源】:南華大學(xué)湖南省
【文章頁(yè)數(shù)】:50 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
熒光染色后三種細(xì)胞形態(tài)(A:正常細(xì)胞B:彗星細(xì)胞C:凋亡細(xì)胞)
3.4 累積光療 24 小時(shí) DNA 損傷與光療前比較,累積光療 24 小時(shí)尾部 DNA%(41.3±4.2vs17.5±3.5,n=23)及尾距(67.7±9.5vs11.2±4.2,n=23)均明顯增加,行 t 檢驗(yàn)示兩者均P<0.001,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說(shuō)明光療后外周血淋巴細(xì)胞 DNA 較光療前有明顯損傷。見表 3.4.1、圖 3.4.1 及圖 3.4.2。表 3.4.1 光療前、累積光療 24 小時(shí)彗星細(xì)胞的比較( x±s,n=23)組別 尾部 DNA% 尾距光療前 17.5±3.5 11.2±4.2累積光療 24 小時(shí) 41.3±4.2#67.7±9.5#注:與光療前比較,#p<0.001。
3.4 累積光療 24 小時(shí) DNA 損傷與光療前比較,累積光療 24 小時(shí)尾部 DNA%(41.3±4.2vs17.5±3.5,n=23)及尾距(67.7±9.5vs11.2±4.2,n=23)均明顯增加,行 t 檢驗(yàn)示兩者均P<0.001,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說(shuō)明光療后外周血淋巴細(xì)胞 DNA 較光療前有明顯損傷。見表 3.4.1、圖 3.4.1 及圖 3.4.2。表 3.4.1 光療前、累積光療 24 小時(shí)彗星細(xì)胞的比較( x±s,n=23)組別 尾部 DNA% 尾距光療前 17.5±3.5 11.2±4.2累積光療 24 小時(shí) 41.3±4.2#67.7±9.5#注:與光療前比較,#p<0.001。
本文編號(hào):3511246
【文章來(lái)源】:南華大學(xué)湖南省
【文章頁(yè)數(shù)】:50 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
熒光染色后三種細(xì)胞形態(tài)(A:正常細(xì)胞B:彗星細(xì)胞C:凋亡細(xì)胞)
3.4 累積光療 24 小時(shí) DNA 損傷與光療前比較,累積光療 24 小時(shí)尾部 DNA%(41.3±4.2vs17.5±3.5,n=23)及尾距(67.7±9.5vs11.2±4.2,n=23)均明顯增加,行 t 檢驗(yàn)示兩者均P<0.001,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說(shuō)明光療后外周血淋巴細(xì)胞 DNA 較光療前有明顯損傷。見表 3.4.1、圖 3.4.1 及圖 3.4.2。表 3.4.1 光療前、累積光療 24 小時(shí)彗星細(xì)胞的比較( x±s,n=23)組別 尾部 DNA% 尾距光療前 17.5±3.5 11.2±4.2累積光療 24 小時(shí) 41.3±4.2#67.7±9.5#注:與光療前比較,#p<0.001。
3.4 累積光療 24 小時(shí) DNA 損傷與光療前比較,累積光療 24 小時(shí)尾部 DNA%(41.3±4.2vs17.5±3.5,n=23)及尾距(67.7±9.5vs11.2±4.2,n=23)均明顯增加,行 t 檢驗(yàn)示兩者均P<0.001,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說(shuō)明光療后外周血淋巴細(xì)胞 DNA 較光療前有明顯損傷。見表 3.4.1、圖 3.4.1 及圖 3.4.2。表 3.4.1 光療前、累積光療 24 小時(shí)彗星細(xì)胞的比較( x±s,n=23)組別 尾部 DNA% 尾距光療前 17.5±3.5 11.2±4.2累積光療 24 小時(shí) 41.3±4.2#67.7±9.5#注:與光療前比較,#p<0.001。
本文編號(hào):3511246
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/eklw/3511246.html
最近更新
教材專著