目的:探討超聲高、低頻探頭聯(lián)合檢查在新生兒顱腦疾病診斷中的應(yīng)用價值。方法:選取我院2017年12月至2019年11月疑患顱腦疾病的新生兒294例,均行高頻超聲、低頻超聲檢查,以磁共振成像（MRI）檢查結(jié)果為"金標準",對比高頻超聲、低頻超聲及聯(lián)合檢查的診斷價值。結(jié)果:294例疑患顱腦疾病的新生兒,經(jīng)MRI檢查證實陽性176例,陰性118例;采用低頻超聲檢查診斷出陽性109例,陰性185例;采用高頻超聲檢查診斷出陽性157例,陰性137例;聯(lián)合檢查診斷出陽性181例,陰性113例。所有疑患顱腦疾病的新生兒均于超聲檢查后2d～3個月后進行隨訪,經(jīng)超聲聯(lián)合檢查為陰性的113例疑患顱腦疾病的新生兒,經(jīng)MRI檢查顯示106例未呈陽性表現(xiàn)、2例為缺血缺氧性腦病、1例為蛛網(wǎng)膜下腔出血、2例為顱內(nèi)感染、2例為早產(chǎn)兒腦;低頻、高頻超聲聯(lián)合檢查診斷靈敏度、準確率、特異度均高于高頻超聲檢查和低頻超聲檢查（P<0.05）。結(jié)論:超聲高、低頻探頭聯(lián)合檢查可提高新生兒顱腦疾病診斷準確率,有助于臨床早期治療,以降低后遺癥的發(fā)生率。 

【文章來源】：甘肅醫(yī)藥. 2020,39(05)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學分析
2 結(jié)果
    2.1 不同檢測方法檢查結(jié)果比較
    2.2 顱腦疾病檢出情況
    2.3 不同檢測方法診斷價值比較
3 討論



本文編號：3505746