目的探討單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉治療新生兒顱內(nèi)出血的效果。方法 80例新生兒顱內(nèi)出血患兒,隨機分為常規(guī)組與治療組,各40例。常規(guī)組實施常規(guī)方案治療,治療組實施常規(guī)方案治療聯(lián)合單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉治療。比較兩組新生兒行為神經(jīng)測定量表（NBNA）評分、生命體征恢復正常時間、肌張力改善至2級時間、出血病灶吸收時間、陽性體征轉陰時間、治療效果及不良反應發(fā)生情況。結果治療后,治療組NBNA評分（36.24±3.11）分高于常規(guī)組的（31.24±2.12）分,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療組生命體征恢復正常時間、肌張力改善至2級時間、出血病灶吸收時間、陽性體征轉陰時間分別為（8.14±0.47）、（15.02±1.03）、（19.14±0.12）、（22.02±1.03）d,均短于常規(guī)組的（10.74±0.24）、（18.62±2.51）、（25.74±0.24）、（27.62±2.51）d,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療組治療總有效率95%（38/40）高于常規(guī)組的75%（30/40）,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組均無明顯用藥不良反應。結論單唾... 

【文章來源】：中國現(xiàn)代藥物應用. 2020,14(09)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標及判定標準
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組治療前后NBNA評分比較
    2.2兩組生命體征恢復正常時間、肌張力改善至2級時間、出血病灶吸收時間、陽性體征轉陰時間比較
    2.3 兩組治療效果及不良反應發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號：3444809