本文關鍵詞：新生兒感染性休克早期治療中影響預后的關鍵因素分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的分析新生兒感染性休克(neonatal septic shock, NSS)的早期具體治療措施及其中影響預后的關鍵因素,以改善預后,增加臨床治療成功率。方法回顧性總結重慶醫(yī)科大學附屬兒童醫(yī)院2009年9月～2015年2月82例確診為新生兒感染性休克患兒的臨床資料,分析其早期治療措施及預后影響因素。結果(1)NSS患兒的男女比為1.93：1,原發(fā)病前三位為消化道穿孔22例(26.8%)、壞死性小腸結腸炎20例(24.4%)、敗血癥19例(23.2%)。82例患兒休克好轉53例(64.6%),非好轉29例(35.4%)；休克發(fā)生時間：日齡≤7天共44例(53.7%),好轉組25例(56.8%),非好轉組19例(43.2%)；7天共38例(46.3%),好轉組28例(73.7%),非好轉組10例(26.%),兩組比較無明顯差異。82例患兒中輕度休克41例(50.0%),其中好轉33例(80.5%),非好轉8例(19.5%)；中度休克31例(37.8%),好轉18例(58.1%),非好轉13例(41.9%)；重度休克10例(12.2%),好轉2例(20.0%),非好轉8例(80.0%),兩組患兒感染性休克分度差異具有明顯統(tǒng)計學意義(P=0.001)。53例好轉患兒休克≤1h好轉者僅6例(11.3%),1-6h好轉者28例(52.8%),6h以后好轉者19例(35.9%)。(2)82例患兒均進行了呼吸支持、快速液體復蘇(擴容)及抗生素治療,59例(72.0%)使用了血管活性藥物,其中好轉組38例(64.4%),非好轉組21例(35.6%)。82例患兒發(fā)生感染性休克≤1h開始擴容治療47例(57.3%),其中好轉組40例(85.1%),非好轉組7例(14.9%)；1h開始擴容治療35例(42.7%),其中好轉組13例(37.1%),非好轉組22例(62.9%),兩組比較有明顯統(tǒng)計學差異(P0.001)。好轉組患兒建立2條外周靜脈通道者42例(71.2%)明顯多于非好轉組17例(28.8%),75例(91.5%)患兒第一次擴容液體為生理鹽水,兩組患兒擴容液體種類選擇及劑量無統(tǒng)計學差異。擴容1次中好轉組46例(78.0%)擴容時間為(0.65±0.35)h,非好轉組13例(22.0%)擴容時間為(1.03±0.55)h,兩組患兒比較具有統(tǒng)計學差異(P=0.036)。擴容2次中好轉組7例(38.9%)第2次擴容速度為(35.81±13.03) ml/kg.h,非好轉組11例(61.1%)第2次擴容速度為(18.77±6.26) ml/kg.h,兩組比較有統(tǒng)計學差異(P=0.002)。發(fā)生休克之前已使用抗生素者24例(29.3%),休克發(fā)生≤1h使用者20例(24.4%),其中好轉組17例(85.0%),非好轉組3例(15.0%)；1h使用抗生素者38例(46.3%),好轉組22例(57.9%),非好轉組16例(42.1)發(fā)生休克之后使用抗生素者,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P=0.037)。59例使用血管活性藥物的患兒在發(fā)生感染性休克≤1h開始使用的29例(49.2%),其中好轉組23例(79.3%),非好轉組6例(20.7%)；1h開始使用的30例(50.8%),其中好轉組和非好轉主要各15例(50.0%),兩組比較具有統(tǒng)計學差異(P=0.019)。59例患兒在血管活性藥物應用選擇方面以多巴胺+多巴酚丁胺為主,共20例(33.9%),其中好轉組16例(80.0%),非好轉組4例(20.0%)。藥物使用頻率以多巴胺和多巴酚丁胺為主,多巴胺59例(100%),多巴酚丁胺40例(84.7%),其次是酚妥拉明23例(39.0%),腎上腺素13例(22.0%),米力農(nóng)6例(10.2%),去甲腎上腺素4例(6.8%),兩組患兒不同血管活性藥物使用具體劑量比較差異并無統(tǒng)計學意義。結論隨休克程度加重,NSS患兒好轉率降低,及早進行休克分度有助于判斷預后并指導治療。盡量在休克發(fā)生1小時內(nèi)開放1條以上的外周靜脈通道,實施短時高速液體復蘇及抗生素治療,若存在液體難治性休克,及時應用血管活性藥物(以多巴胺和多巴酚丁胺作為首選,必要時可選用酚妥拉明及腎上腺素)是改善預后的關鍵因素。
【關鍵詞】：感染性休克 早期治療 預后 新生兒
【學位授予單位】：重慶醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R722.13
【目錄】：

• 英漢縮略語名詞對照5-6
• 中文摘要6-9
• 英文摘要9-13
• 前言13-14
• 1 資料和方法14
• 2 結果14-23
• 3 討論23-27
• 4 結論27-28
• 參考文獻28-30
• 文獻綜述30-40
• 參考文獻37-40
• 致謝40-41
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的學術論文41

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳劍英,廖成蓉;1例術中并發(fā)感染性休克的搶救與護理體會[J];四川省衛(wèi)生管理干部學院學報;2000年S1期

2 林國通;恙蟲病并發(fā)感染性休克一例[J];中華傳染病雜志;2001年05期

3 曹艷軍,曹麗君;小兒感染性休克的護理[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志;2001年10期

4 ;腹膜炎與感染性休克測驗題[J];成都醫(yī)藥;2001年03期

5 唐曉勇;感染性休克一例慘痛教訓[J];海南醫(yī)學;2002年03期

6 劉洪,李群英,張弛;青年人感染性休克的臨床特點[J];內(nèi)科急危重癥雜志;2002年03期

7 伏玨鈞;感染性休克54例臨床救治體會[J];江蘇臨床醫(yī)學雜志;2002年06期

8 張坤;鐘桂華;林華;江藝;謝海英;;急性化膿性闌尾炎致嚴重感染性休克1例[J];第三軍醫(yī)大學學報;2005年23期

9 陳霞;;感染性休克的發(fā)病機理及治療[J];右江民族醫(yī)學院學報;2008年03期

10 杜昌輝;安麗婭;劉麗萍;;感染性休克43例臨床救治分析[J];新疆醫(yī)學;2009年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙桂華;;感染性休克的發(fā)病機理新進展[A];中華醫(yī)學會全國第五次急診醫(yī)學學術會議論文集[C];1994年

2 孫小泉;劉健;陳兵;;感染性休克患者血清腫瘤壞死因子-α的測定及臨床意義[A];2004年全國危重病急救醫(yī)學學術會議論文集[C];2004年

3 楊志蘭;余屯德;;感染性休克的早期診斷及治療[A];第五屆全國災害醫(yī)學學術會議暨常州市醫(yī)學會急診危重病及災害醫(yī)學專業(yè)委員會首屆年會學術論文集[C];2009年

4 王志強;;肉蓯蓉成分對感染性休克大鼠多臟器損傷的保護作用[A];第三屆重癥醫(yī)學大會論文匯編[C];2009年

5 趙保記;;321例感染性休克臨床分析(摘要)[A];第三次全國急診醫(yī)學學術會議論文摘要匯編[C];1990年

6 李惠;;中西醫(yī)結合搶救感染性休克7例[A];中華醫(yī)學會全國第五次急診醫(yī)學學術會議論文集[C];1994年

7 魏淑媛;高曉陽;;感染性休克的護理體會[A];危重病人監(jiān)測、急救技術與基礎護理暨21世紀護理理念發(fā)展與資源開發(fā)學術交流會論文匯編[C];2001年

8 邱海波;劉大為;;2004嚴重感染和感染性休克治療指南概要[A];2004年全國危重病急救醫(yī)學學術會議論文集[C];2004年

9 邱海波;楊毅;;2004嚴重感染和感染性休克治療指南概要[A];《中華急診醫(yī)學雜志社》第三屆組稿會暨急診醫(yī)學學術研討會論文匯編[C];2004年

10 連慶泉;;《2004嚴重感染和感染性休克治療指南》概要[A];2005年浙江省麻醉學學術年會論文匯編[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;感染性休克的常見病因[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2007年

2 本報記者 王雪敏;感染性休克：激素選擇問答[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2011年

3 安徽安慶市皖河農(nóng)場 曾開葉;農(nóng)村感染性休克的應急處理[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2007年

4 ;感染性休克的診斷要點[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2007年

5 本報記者 王雪敏;感染性休克問答：補液選擇[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2011年

6 ;感染性休克的診斷與治療[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2006年

7 劉玉君 朱麗琴;血液凈化技術救活感染性休克患者[N];大眾衛(wèi)生報;2005年

8 劉錦;感染性休克的治療(二)[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2007年

9 李水銀;感染性休克的中醫(yī)急救法[N];中國醫(yī)藥報;2000年

10 ;感染性休克的治療（一）[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2007年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 崔克亮;感染性休克T多糖包被降解與組織灌注的關系[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2015年

2 楊榮利;感染性休克所致急性腎損傷的臨床和實驗研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;2008年

3 楊艷麗;感染性休克時“血管瀑布”的血流動力學基礎與臨床研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2013年

4 李素瑋;感染性休克中左心室—動脈偶聯(lián)關系的研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2012年

5 王小亭;感染性休克相關心功能不全的臨床與基礎研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;2008年

6 杜微;感染性休克時心臟和微循環(huán)的功能變化及β受體阻滯劑的血流動力學效應[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2014年

7 史克勇;動脈壓力感受性反射在大鼠感染性休克中的作用[D];沈陽藥科大學;2007年

8 張宏民;嚴重感染心功能抑制的臨床和實驗研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2010年

9 謝志毅;感染性休克時血流動力學治療與抑制PARP過度活化對組織能量代謝失衡的影響[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;2007年

10 王雪蓮;感染性休克中心臟抑制機制的研究[D];中國醫(yī)科大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 史迪;心血管彩超對休克患者病情與療效評估研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2014年

2 殷俊;感染性休克伴急性腎損傷患者的臨床研究[D];安徽醫(yī)科大學;2015年

3 郭云狀;感染性休克集束化治療依從性調(diào)查及預后分析[D];寧夏醫(yī)科大學;2015年

4 孫波;應用呼氣末正壓評估感染性休克患者的容量反應性研究[D];浙江大學;2015年

5 郭志利;主動脈瓣速度時間積分變化評估感染性休克患者的容量反應性[D];天津醫(yī)科大學;2015年

6 王濱;中心靜脈—動脈二氧化碳分壓差在感染性休克液體復蘇策略中指導作用的臨床研究[D];河北醫(yī)科大學;2015年

7 陳維;新生兒感染性休克早期治療中影響預后的關鍵因素分析[D];重慶醫(yī)科大學;2015年

8 李文亮;感染性休克患者單核細胞和淋巴細胞變化與疾病演變和預后關系的研究[D];中國醫(yī)科大學;2010年

9 汪霄;嚴重感染和感染性休克集束化治療的病例分析[D];浙江大學;2008年

10 徐燕;山莨菪堿在感染性休克中應用的探討[D];浙江大學;2007年

  本文關鍵詞：新生兒感染性休克早期治療中影響預后的關鍵因素分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：342824