三種方法對兒童肺炎支原體感染診斷的動態(tài)評價
發(fā)布時間:2021-09-09 17:43
目的評價熒光定量PCR(FQ-PCR)檢測肺炎支原體(MP)-DNA(MP-DNA),酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)檢測MP-IgM,以及MP快速培養(yǎng)三種方法對兒童MP感染診斷的臨床價值。方法對經(jīng)臨床和實驗室診斷MP感染的患兒同時進(jìn)行三種方法檢測。并分別在病程1、3個月時重復(fù)檢測。結(jié)果 MP感染患兒共153例。入院時首次檢測,FQ-PCR陽性率為96%,ELISA為71%,MP快速培養(yǎng)法為24%。其中MP快速培養(yǎng)法的檢出率在≤3歲組明顯高于>3歲組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。隨訪至1個月時,MP-DNA檢測結(jié)果仍有50%以上陽性,而MP-IgM則保持較高的陽性率,此時仍然有44例(29%)患兒存在咳嗽,其中28例(64%)MP-DNA和MP-IgM均為陽性。隨訪至3個月時有4例(3%)患兒仍存在咳嗽,2例(50%)MP-DNA和MP-IgM均為陽性。結(jié)論在三種診斷兒童MP感染的方法中,FQ-PCR檢測MP-DNA最敏感,其次為ELISA檢測MP-IgM抗體,MP快速培養(yǎng)敏感性最低。MP-IgM檢測陽性率至3個月時仍然維持較高水平。
【文章來源】:臨床兒科雜志. 2012,30(04)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 對象與方法
1.1 對象
1.2 方法
1.2.1 MP-Ig M檢測
1.2.2 MP-DNA檢測
1.2.3 MP快速培養(yǎng)
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 一般情況
2.2 患兒入院時三種方法MP感染檢出率比較
2.3 三種方法動態(tài)檢測結(jié)果比較
2.4 臨床癥狀與檢測結(jié)果的相關(guān)性
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]兒童肺炎支原體感染診治研究進(jìn)展[J]. 陳志敏. 臨床兒科雜志. 2008(07)
本文編號:3392515
【文章來源】:臨床兒科雜志. 2012,30(04)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 對象與方法
1.1 對象
1.2 方法
1.2.1 MP-Ig M檢測
1.2.2 MP-DNA檢測
1.2.3 MP快速培養(yǎng)
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 一般情況
2.2 患兒入院時三種方法MP感染檢出率比較
2.3 三種方法動態(tài)檢測結(jié)果比較
2.4 臨床癥狀與檢測結(jié)果的相關(guān)性
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]兒童肺炎支原體感染診治研究進(jìn)展[J]. 陳志敏. 臨床兒科雜志. 2008(07)
本文編號:3392515
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/eklw/3392515.html
最近更新
教材專著