發(fā)布時(shí)間：2021-09-04 01:10

　　目的評(píng)估無創(chuàng)高頻振蕩通氣（NHFOV）治療早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征（RDS）的療效及安全性,以及對(duì)患兒肺表面活性物質(zhì)D（SP-D）和肺組織水通道蛋白5（AQP-5）水平的影響。方法選擇2017年1月至2019年3月在西電集團(tuán)醫(yī)院新生兒科診治的RDS早產(chǎn)患兒174例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為NHFOV組和經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣（NCPAP）組各87例,兩組基礎(chǔ)治療相同。比較兩組的臨床治療有效率、有創(chuàng)通氣持續(xù)時(shí)間、無創(chuàng)通氣持續(xù)時(shí)間、第二劑肺表面活性劑（PS）使用率、治療前后動(dòng)脈血?dú)庾兓把錝P-D和AQP-5水平等。結(jié)果 NHFOV組的臨床治療有效率（94.3%）顯著高于NCPAP組（82.8%）（χ²=5.23,P<0.05）,NHFOV組的第二劑PS使用率顯著低于NCPAP組（χ²=6.83,P<0.05）,NHFOV組的無創(chuàng)通氣時(shí)間顯著低于NCPAP組（t=13.01,P<0.05）。兩組患兒的動(dòng)脈血氧分壓（PaO₂）、動(dòng)脈血二氧化碳分壓（PaCO₂）、動(dòng)脈血氧分壓與吸入氧分?jǐn)?shù)比（PaO<... 

【文章來源】：中國婦幼健康研究. 2020,31(05)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1研究對(duì)象與方法
    1.1研究對(duì)象
    1.2方法
        1.2.1干預(yù)對(duì)策
        1.2.2臨床療效評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.3臨床觀察指標(biāo)
        1.2.4檢測血清SP-D和AQP-5水平
    1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2結(jié)果
    2.1兩組的一般情況
    2.2兩組的臨床療效及并發(fā)癥情況
    2.3兩組動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)在各時(shí)間點(diǎn)的情況
    2.4兩組血清SP-D和AQP-5水平在各時(shí)間點(diǎn)的情況
3討論
    3.1 NHFOV治療RDS的安全性和有效性
    3.2 NHFOV對(duì)肺損傷的影響
    3.3本研究的不足之處



本文編號(hào)：3382248