目的:找出與發(fā)生痙攣性雙癱的相關(guān)危險(xiǎn)因素,驗(yàn)證GMFM-88量表在腦癱患兒康復(fù)評(píng)估中的應(yīng)用價(jià)值,探討SEP檢測(cè)在痙攣性雙癱患兒康復(fù)療效評(píng)估以及診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法:調(diào)查53例痙攣性雙癱患兒圍產(chǎn)期的病史資料,運(yùn)用GMFM-88量表對(duì)其中35例痙攣性雙癱患兒進(jìn)行康復(fù)前后評(píng)估對(duì)比,對(duì)他們進(jìn)行康復(fù)前后雙下肢SEP檢測(cè),設(shè)置正常對(duì)照組15例對(duì)他們進(jìn)行雙下肢SEP檢測(cè),對(duì)比各組潛伏期的變化。結(jié)果:1腦室周圍白質(zhì)軟化是發(fā)生痙攣性雙癱的最主要的病理基礎(chǔ),它的發(fā)生與以下三個(gè)因素密切相關(guān):體重小于2000g,新生兒復(fù)蘇病史,孕齡小于33周;足月兒與發(fā)生腦室周圍白質(zhì)軟化密切相關(guān)的高危因素包括:產(chǎn)時(shí)意外,新生兒復(fù)蘇史,新生兒時(shí)發(fā)生呼吸窘迫;足月兒產(chǎn)時(shí)意外情況的發(fā)生與發(fā)生腦室周圍白質(zhì)軟化存在相關(guān)關(guān)系。2患兒康復(fù)前后GMFM-88百分比值之間對(duì)比有顯著性差異。3患兒康復(fù)前后雙下肢P40潛伏期之間對(duì)比有非常顯著性差異,康復(fù)前后雙下肢P40潛伏期與正常對(duì)照組之間對(duì)比有非常顯著性差異。結(jié)論:1 PVL是發(fā)生痙攣性雙癱的主要病理基礎(chǔ),PVL的發(fā)生又與早產(chǎn)、低出生體重、以及產(chǎn)時(shí)意外情況的發(fā)生等因素密切相關(guān);2利用GMFM... 

【文章來(lái)源】：蘇州大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
第一部分 53 例痙攣性雙癱患兒高危因素臨床分析
    實(shí)驗(yàn)對(duì)象與方法
        一、對(duì)象
        二、痙攣性雙癱的入選標(biāo)準(zhǔn)
        三、患兒的病史資料所包含的內(nèi)容
        四、數(shù)據(jù)處理
        五、結(jié)果
    討 論
第二部分 痙攣性雙癱患兒綜合康復(fù)治療前后GMFM 分值及PTSEP潛伏期變化
    1 對(duì)象與方法
        1.1 一般資料
        1.2 綜臺(tái)康復(fù)治療方法
    2
        2.1 療效評(píng)定
        2.2 GMFM 評(píng)估結(jié)果
    3 SEP 檢測(cè)
        3.1 檢測(cè)分組
        3.2 檢測(cè)結(jié)果
    4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
    討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述 神經(jīng)電生理學(xué)檢查與小兒腦癱
碩士期間發(fā)表論文
英漢雙解縮略詞表
致謝
詳細(xì)摘要



本文編號(hào)：3094341