目的探討不同固定方式治療小兒伸直性肱骨髁上骨折的臨床療效。方法回顧性分析2013年2月至2014年2月在我院進行治療的48例小兒伸直型肱骨髁骨折患者的臨床資料,根據固定方式將48例患者分成兩組,克氏針組與夾板組,每組24例,克氏針組采取閉合復位后經皮克氏針固定,夾板組采取手法復位后杉樹皮小夾板外固定,比較兩組患者手術后骨折移位情況,12個月后肢體功能活動情況及術后并發(fā)癥發(fā)生率。結果克氏針組無移位的發(fā)生率明顯大于夾板組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.01）。而夾板組的輕度移位,Mc IntyreⅢa,Mc IntyreⅢb的發(fā)生率明顯高于克氏針組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.01）�？耸厢樈M的優(yōu)良例數明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.01）�？耸厢樈M患者術后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.01）。結論克氏針固定術治療小兒伸直型肱骨髁骨折具有術后移位少,功能恢復好,并發(fā)癥發(fā)生率低等特點,故在小兒伸直型骨髁骨折治療過程中應優(yōu)先選擇。 

【文章來源】：外科研究與新技術. 2015,4(03)

【文章頁數】：4 頁

【文章目錄】：
1資料與方法
    1.1一般資料
    1.2手術方法
    1.3觀察指標
    1.4統(tǒng)計學分析
2結果
    2.1移位情況比較
    2.2功能活動情況
    2.3術后并發(fā)癥發(fā)生率
3討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]兒童肱骨髁上伸直型骨折屈肘旋前位固定的臨床研究[J]. 莊志強,洪嘉志,林偉棟,呂辰瑋,歐清彬,黃慶生,沈鴻輝.  現代醫(yī)藥衛(wèi)生. 2015(01)
[2]保守治療小兒伸直型肱骨髁上骨折的臨床觀察[J]. 李澄清,李輝明,吳雅端,任長裕,徐榮斌.  云南中醫(yī)中藥雜志. 2014(11)
[3]手法復位外固定治療小兒伸直型肱骨髁上骨折預防肘內翻研究[J]. 馮韜,廖家新,王善付,王建偉.  長春中醫(yī)藥大學學報. 2013(02)
[4]肱骨髁部骨折金屬植入物內固定的力學分析[J]. 楊家德,陳桂榮,張有文.  中國組織工程研究. 2013(04)
[5]兩種不同固定方式聯(lián)合中醫(yī)舊傷洗劑治療伸直型肱骨髁上骨折的臨床研究[J]. 鄧文毅,朱麗萍.  中醫(yī)臨床研究. 2012(12)
[6]肱骨髁上骨折的分型與治療選擇[J]. 王序全,徐美濤.  中國骨傷. 2011(08)



本文編號：3061927