口服藥物治療早產(chǎn)兒動脈導(dǎo)管未閉的療效和安全性的系統(tǒng)評價和網(wǎng)狀Meta分析
發(fā)布時間:2021-01-04 02:38
背景:早產(chǎn)兒動脈導(dǎo)管未閉(Patent ductus arteriosus,PDA)是早產(chǎn)兒常見的先天性心臟病之一,布洛芬、吲哚美辛和對乙酰氨基酚是治療PDA的常用藥物,它們在治療PDA上有各自的優(yōu)缺點。目的:比較治療早產(chǎn)兒PDA的三種口服藥(布洛芬、吲哚美辛、對乙酰氨基酚)的療效及相關(guān)不良反應(yīng),以指導(dǎo)早產(chǎn)兒PDA的治療。方法:計算機(jī)檢索Embase、The Cochrane Library、PubMed、CNKI中發(fā)表的有關(guān)口服布洛芬、吲哚美辛或?qū)σ阴0被訉Ρ戎委熢绠a(chǎn)兒PDA的隨機(jī)對照試驗,檢索時間截至2018年2月,提取資料并依據(jù)改良的Jadad量表進(jìn)行質(zhì)量評價,最后運用Stata14.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果:最終納入14篇隨機(jī)對照試驗的文獻(xiàn),包括1181名早產(chǎn)兒,其中布洛芬治療組558人(47.25%),吲哚美辛治療組261人(22.10%),對乙酰氨基酚治療組362人(30.65%)。網(wǎng)狀Meta分析結(jié)果示:(1)布洛芬、吲哚美辛和對乙酰氨基酚在治療早產(chǎn)兒PDA的療效上的差異無統(tǒng)計學(xué)意義,OR值及95%CI分別為1.13(0.74,1.72)、1.02(0.72,1.46...
【文章來源】:重慶醫(yī)科大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
動脈導(dǎo)管未閉關(guān)閉率的網(wǎng)狀圖
重慶醫(yī)科大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文。圖中 72.3%指的是 IB 和 AC 直接比較結(jié)果對 IB 和 AC 間接比較結(jié)果的影響,而 13.9%就指的是 AC 和 IN 的直接比較結(jié)果對 IB 和 AC 間接比較結(jié)果的影度。42.0%表示 IB 和 AC 的直接比較結(jié)果對整個網(wǎng)狀 Meta 分析結(jié)果的影響程下的以此類推。由圖中我們可以發(fā)現(xiàn),在本研究中,布洛芬與對乙酰氨基酚比研究對結(jié)果影響程度最大。
圖 4. 動脈導(dǎo)管未閉關(guān)閉率的一致性檢驗Figure4. Detection of inconsistency of PDA closure rate偏倚或小樣本效應(yīng)過 Stata 軟件繪制漏斗圖來識別研究中是否存在小樣本效應(yīng),圖中不代表不同的兩種藥物之間的直接比較,相同顏色的圓點個數(shù)表示相物直接比較的個數(shù),若漏斗圖對稱分布,則說明不存在發(fā)表偏倚或由圖 5 可以看到漏斗圖不對稱,說明本研究可能存在發(fā)表偏倚或小
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Oral medications regarding their safety and efficacy in the management of patent ductus arteriosus[J]. Mehmet Yekta Oncel,Omer Erdeve. World Journal of Clinical Pediatrics. 2016(01)
[2]不同藥物治療早產(chǎn)兒癥狀性動脈導(dǎo)管未閉對前列腺素E2影響的隨機(jī)對照研究[J]. 楊波,王軍,高翔羽,徐艷,張清林,任漪,王云. 中國新生兒科雜志. 2016(01)
[3]口服對乙酰氨基酚治療早產(chǎn)兒動脈導(dǎo)管未閉的效果及安全性[J]. 趙捷,楊傳忠,張謙慎,連朝輝,董國慶. 實用醫(yī)學(xué)雜志. 2014(22)
[4]網(wǎng)狀Meta分析的撰寫與報告[J]. 田金徽,李倫,趙曄,葛龍. 中國藥物評價. 2013(06)
[5]口服消炎痛和布洛芬治療早產(chǎn)兒動脈導(dǎo)管未閉的比較(英文)[J]. Saed Hossein FAKHRAEE,Zohreh BADIEE,Saied MOJTAHEDZADEH,Mohammad KAZEMIAN,Roya KELISHADI. 中國當(dāng)代兒科雜志. 2007(05)
[6]口服布洛芬和消炎痛關(guān)閉早產(chǎn)兒動脈導(dǎo)管未閉的療效和安全性的比較[J]. 何莉,王潔婷,陸長東,王筱璐. 中國婦幼保健. 2005(06)
本文編號:2955979
【文章來源】:重慶醫(yī)科大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
動脈導(dǎo)管未閉關(guān)閉率的網(wǎng)狀圖
重慶醫(yī)科大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文。圖中 72.3%指的是 IB 和 AC 直接比較結(jié)果對 IB 和 AC 間接比較結(jié)果的影響,而 13.9%就指的是 AC 和 IN 的直接比較結(jié)果對 IB 和 AC 間接比較結(jié)果的影度。42.0%表示 IB 和 AC 的直接比較結(jié)果對整個網(wǎng)狀 Meta 分析結(jié)果的影響程下的以此類推。由圖中我們可以發(fā)現(xiàn),在本研究中,布洛芬與對乙酰氨基酚比研究對結(jié)果影響程度最大。
圖 4. 動脈導(dǎo)管未閉關(guān)閉率的一致性檢驗Figure4. Detection of inconsistency of PDA closure rate偏倚或小樣本效應(yīng)過 Stata 軟件繪制漏斗圖來識別研究中是否存在小樣本效應(yīng),圖中不代表不同的兩種藥物之間的直接比較,相同顏色的圓點個數(shù)表示相物直接比較的個數(shù),若漏斗圖對稱分布,則說明不存在發(fā)表偏倚或由圖 5 可以看到漏斗圖不對稱,說明本研究可能存在發(fā)表偏倚或小
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Oral medications regarding their safety and efficacy in the management of patent ductus arteriosus[J]. Mehmet Yekta Oncel,Omer Erdeve. World Journal of Clinical Pediatrics. 2016(01)
[2]不同藥物治療早產(chǎn)兒癥狀性動脈導(dǎo)管未閉對前列腺素E2影響的隨機(jī)對照研究[J]. 楊波,王軍,高翔羽,徐艷,張清林,任漪,王云. 中國新生兒科雜志. 2016(01)
[3]口服對乙酰氨基酚治療早產(chǎn)兒動脈導(dǎo)管未閉的效果及安全性[J]. 趙捷,楊傳忠,張謙慎,連朝輝,董國慶. 實用醫(yī)學(xué)雜志. 2014(22)
[4]網(wǎng)狀Meta分析的撰寫與報告[J]. 田金徽,李倫,趙曄,葛龍. 中國藥物評價. 2013(06)
[5]口服消炎痛和布洛芬治療早產(chǎn)兒動脈導(dǎo)管未閉的比較(英文)[J]. Saed Hossein FAKHRAEE,Zohreh BADIEE,Saied MOJTAHEDZADEH,Mohammad KAZEMIAN,Roya KELISHADI. 中國當(dāng)代兒科雜志. 2007(05)
[6]口服布洛芬和消炎痛關(guān)閉早產(chǎn)兒動脈導(dǎo)管未閉的療效和安全性的比較[J]. 何莉,王潔婷,陸長東,王筱璐. 中國婦幼保健. 2005(06)
本文編號:2955979
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/eklw/2955979.html
最近更新
教材專著