目的探討非標準免疫抑制治療方法環(huán)孢素A+雄激素+間斷潑尼松沖擊、環(huán)孢素A+雄激素+小劑量潑尼松治療兒童再生障礙性貧血(再障)的療效及不良反應,并分析療效相關(guān)影響因素。方法回顧性分析我院兒科在2013年1月1日至2018年5月31日期間收治的59例再障患者的臨床資料,按治療方法不同分為A、B兩組,采用環(huán)孢素A+雄激素+間斷潑尼松沖擊治療的為A組,共18例;采用環(huán)孢素A+雄激素+小劑量潑尼松治療的為B組,共41例。組內(nèi)比較非重型再障和重型再障各自的療效;組間比較各組之間的療效及不良反應,并分別探討療效影響因素。結(jié)果在藥物治療6個月時,對59例患者進行療效評估,完全緩解者1例,部分緩解者25例,無效者33例,總體有效率為44.1%(26/59)。A組部分緩解者9例,無效者9例,有效率為50%(9/18);B組完全緩解者1例,部分緩解者16例,無效者24例,有效率為41.5%(17/41)。截止到隨訪結(jié)束時間,A組中位隨訪時間18.5個月,B組中位隨訪時間32.0個月。B組隨訪時間明顯長于A組,但A組有效率為72.2%(13/18),B組有效率為58.5%(24/41)。另外,A組中重型再障共12例,有效率91.7%(11/12),B組中重型再障共27例,有效率55.6%(15/27)。A組患者治療期間未出現(xiàn)復發(fā)及死亡患者,B組治療期間出現(xiàn)復發(fā)3例、死亡1例。采用單因素二分類logistic回歸分析方法分別探討A、B兩組療效的影響因素,A組中是否非重型再障與療效顯著相關(guān)(P0.05),重型再障患者療效優(yōu)于非重型患者,A組其他因素以及B組相關(guān)因素對療效均無顯著影響(P0.05)。對所有隨訪患者生存時間進行單因素生存分析P值均大于0.05,無統(tǒng)計學意義。A、B兩組出現(xiàn)的不良反應多數(shù)較輕微,經(jīng)對癥處理或免疫抑制藥物減量及停藥后好轉(zhuǎn)。結(jié)論1.在無法選擇標準治療方法時,非標準免疫抑制治療可作為替代治療。2.環(huán)孢素A+雄激素+間斷潑尼松沖擊治療重型再障效果較好,且未出現(xiàn)嚴重不良反應。該方法藥物價格相對低廉,患者用藥簡單方便,依從性更高。3.伴有體液免疫紊亂,且體內(nèi)存在自身免疫相關(guān)抗體的再障患者采用環(huán)孢素A+雄激素+間斷潑尼松沖擊治療療效可能更好。
【學位單位】：華中科技大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：R725.5
【文章目錄】：
英文縮略詞
中文摘要
英文摘要
前言
1 資料與方法
    1.1 研究對象
    1.2 診斷標準及分型
    1.3 納入、排除及剔除標準
    1.4 性別及年齡
    1.5 臨床表現(xiàn)
    1.6 初診時相關(guān)檢查
    1.7 治療及分組
    1.8 隨訪
    1.9 療效判斷標準
    1.10 統(tǒng)計學分析
    1.11 方法
2 結(jié)果
    2.1 實驗室檢查
    2.2 療效
    2.3 療效影響因素分析
    2.4 生存分析
    2.5 不良反應
    2.6 預后
3 討論
參考文獻
綜述
    綜述參考文獻
致謝

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊玉科;楊衛(wèi)萍;;行為干預對重型再障Ⅱ型患者在防治出血和感染中的作用[J];中國醫(yī)學創(chuàng)新;2009年32期

2 尹艷;補髓生血沖劑配合西藥治療重型再障Ⅱ型的臨床研究[J];中醫(yī)藥信息;2005年03期

3 嚴懷秀,牛小青,劉曉偉;抗胸腺細胞球蛋白治療重型再障一例[J];內(nèi)蒙古醫(yī)學雜志;2002年01期

4 王艾君,徐冬玲;抗人胸腺細胞球蛋白治療重型再障發(fā)生中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害的搶救與護理[J];齊魯護理雜志;2001年01期

5 李曉明,任一明,陳新貴;聯(lián)合免疫抑制治療重型再障療效觀察[J];瀘州醫(yī)學院學報;1999年06期

6 趙善連，王永剛;抗胸腺細胞球蛋白治療重型再障性貧血的護理[J];實用護理雜志;1994年01期

7 朱崇艾,潘祥林;抗胸腺細胞球蛋白治療重型再生障礙性貧血(附12例報告)[J];臨床薈萃;1995年01期

8 白淑琴;;抗胸腺細胞球蛋白治療重型再障[J];臨床醫(yī)學;1988年07期

9 施賽珠;林果為;陳劍秋;�；葜�;石志蕓;沈自尹;;慢性嚴重型再生障礙性貧血20例療效觀察[J];中西醫(yī)結(jié)合雜志;1988年06期

10 李祖清,王子峰,余楨;CsA、GM-CSF和Epo治療重型再生障礙性貧血[J];臨床血液學雜志;2000年05期

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王忠健;非標準免疫抑制治療兒童獲得性再生障礙性貧血的療效分析[D];華中科技大學;2019年

2 王蔚;成人骨髓增生異常綜合征和再生障礙性貧血的發(fā)病率和預后研究[D];復旦大學;2010年

3 唐莉;免疫抑制治療重型再生障礙性貧血的臨床研究[D];吉林大學;2014年

4 唐曉波;再生障礙性貧血中醫(yī)證候分析[D];北京中醫(yī)藥大學;2007年

5 于黎黎;肝炎相關(guān)性再生障礙性貧血的臨床分析[D];吉林大學;2006年

6 秦爽;重型再生障礙性貧血的單中心治療模式及療效分析[D];華中科技大學;2014年

7 王曉萌;ATG聯(lián)合環(huán)孢素A治療重型再生障礙性貧血的近期療效分析[D];吉林大學;2011年

8 楊志斌;聯(lián)合免疫抑制劑對重型再生障礙性貧血療效及免疫功能影響的研究[D];青島大學;2007年

9 唐靜;兒童再生障礙性貧血住院病例的10年回顧分析[D];河北醫(yī)科大學;2010年

10 何秋連;再生障礙性貧血患者的乙型肝炎病毒感染率以及其臨床結(jié)局分析[D];川北醫(yī)學院;2015年

本文編號：2858994