發(fā)布時間：2020-08-06 20:10

【摘要】：[目的] 以兒童發(fā)育性運動協(xié)調障礙(Developmental Coordination Disorder, DCD)“動力系統(tǒng)”影響因素理論模式為依據(jù),對兒童運動協(xié)調能力成套評估工具(Movement Assessment Battery for Children MABC)進行信效度評價,并構建了城區(qū)學齡前兒童運動發(fā)育家庭環(huán)境量表(Family Environment Scale on Motor Development for Pre-school Urban Children FESMDPU);將這些量化工具應用于探討DCD動力系統(tǒng)影響因素模式；并進一步對分析結果進行有效性評價,以此為依據(jù)初步構建具有中國特色、“簡效”的DCD動力系統(tǒng)“生態(tài)干預”模式。 [方法] 1.通過預試驗數(shù)據(jù),采用臨界比分析、探索性因素分析對MABC和FESMDPU的各項目進行初步分析；通過正式信效度評價數(shù)據(jù),采用組內(nèi)相關系數(shù)(Intraclass Correlation Coefficient ICC)對重測信度進行分析、Cronbachα系數(shù)對內(nèi)部一致性信度進行分析,采用項目水平內(nèi)容效度指數(shù)、驗證性因素分析和多組驗證性因素分別對MABC內(nèi)容效度和結構效度進行分析。并以發(fā)育性協(xié)調障礙問卷(Developmental Coordination Disorder Questionnaire DCDQ)為外在效標,采用ROC曲線下面積進行MABC的效標相關效度的分析。并以Home量表修改版(Observation for Measurement of the Environment Revisited)為外在效標,采用Spearman相關系數(shù)進行FESMDPU的效標相關效度的分析。 2.將上述量化工具以及幼兒學習環(huán)境評量表-修訂版(Early Childhood Environment Rating Scale-Revised, ECERS-R)、母親孕產(chǎn)期調查表應用于DCD橫斷面調查,進行DCD的多因素Logistic回歸模型分析。并且,通過擬合空模型對資料的群內(nèi)聚集性進行初步分析,如果組內(nèi)相關系數(shù)(ICC)具有統(tǒng)計學意義,則采用多水平Logistic回歸模型對動力系統(tǒng)影響因素模式進行分析,并考慮了變量間可能存在的交互作用。采用結構方程模型將這些因素與兒童運動協(xié)調能力之間的“結構”關系進行分析。 3.采用ROC曲線下面積對結果的有效性進行評價。通過具體各項目的效應值大小(OR值、結構系數(shù)、因素載荷)確定干預重點。 [結果] 1.DCD動力系統(tǒng)影響因素模式量化工具研究結果 1.1 MABC信效度分析 1.1.1預試驗數(shù)據(jù)分析結果顯示：MABC的八個測試項目鑒別度均具有統(tǒng)計學意義；探索性因素分析獲取三個因子分別定義為手靈巧度、目標/抓握能力和平衡能力,僅描畫和踮腳走步兩項因素載荷小于0.3,暫時保留所有項目。 1.1.2正式信效度調查數(shù)據(jù)分析結果顯示：除踮腳走步、地毯x尢礁魷钅縄CC未達到0.9外,其余項目均高于0.9,提示MABC重測信度較高；總Cronbachα系數(shù)為0.502,去除描畫和踮腳走步兩個項目后獲得的總Cronbachα系數(shù)為0.549,提示MABC內(nèi)部一致性信度較低。正式信效度調查數(shù)據(jù)結構效度分析結果顯示：八個測試項目I-CVI分別為1.0、1.0、0.96、1.0、1.0、1.0、0.96、0.96,平均I-CVI為0.985,提示MABC內(nèi)容效度較好。MABC驗證性因素分析兩次修正后(分別去除踮腳走步、地毯x尢

本文編號：2782902